УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Симферополю старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 2 февраля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Алтайском крае от *** индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <...> области № <...> от <...> апреля 2016 года начальник <...> АО «<...>» <...> Н.А. признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Представитель ГУ «Санаторий «Беларусь» просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 100 Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, которым на нихо наложено административное наказание за совершение административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, в
установил : постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы от 4 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 августа 2016 года, ФИО1 10 августа 2016 года в 00 часов 08 минут в <...> у д. 8 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно, пытался
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России Ч.В.Л. № … от 28 апреля 2016 года должностное лицо – работник контрактной службы – главный бухгалтер тыла Отдела МВД России по Кировскому району
УСТАНОВИЛ: Постановлением *** от 19.02.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее - ООО «***») назначен административный штраф - 250 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Выборгского РОСП УФССП России по ЛО ФИО1 администрация МО «Первомайское сельское поселение» <адрес> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
у с т а н о в и л : определением аудитора ФИО2 от 01.03.2016 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по обстоятельствам, связанным с получением материалов по вопросу анализа реализации программ и мероприятий, направленных на организацию отдыха и
у с т а н о в и л: 23.04.2016 г. в 19.30 час. на ул. Свиязева, 30/1 г. Перми произошло дорожно - транспортное происшествие с участием водителей ФИО1, управляющей транспортным средством HYUNDAI-ELANTRA, и Г., управляющей транспортным средством FORD FOCUS. Постановлением по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Из Северо-Кавказского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в суд поступило заявление о привлечении МБУК «Первомайская ЦКС» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11
УСТАНОВИЛ: 06 марта 2015 года на территории строительного объекта «Центр бытового обслуживания микрорайона «Успешный» Белгородского района. Здание № 2», расположенного в районе пересечения улиц Заводская и Пригородная пос. Дубовое, Белгородского района Белгородской области, во время подачи бетона с
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям (далее - Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям, Управление) от <дата> Общество с ограниченной ответственностью
установил: Постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалобу <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
УСТАНОВИЛ: Постановлением № инспектора ОНД по Ленинскому и <адрес> по пожарному надзору ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. директор <данные изъяты>ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОП № У МВД России по г. Самаре, ФИО6 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16.15 часов он нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в
УСТАНОВИЛ: Постановлением министерства экономического развития Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении в отношении директора ГБУ Астраханской области «<данные изъяты>» ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении ввиду
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя № <данные изъяты> Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу от 15 апреля 2016 года, государственного советника Российской Федерации 2 класса <данные изъяты>. генеральный директор ЗАО Компания «Старый пивовар» ФИО1 был
УСТАНОВИЛ: Постановлением Железнодорожного районного суда г.Симферополя Республики Крым от 28 апреля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении Филиала «Крым» обособленного подразделения АО «СпортБет» прекращено на
У С Т А Н О В И Л: *** исполняющим обязанности *** транспортного прокурора в отношении *** вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении №***
установил: Постановлением заместителя начальника управления по противодействию коррупции Правительства Ярославской области ФИО2 № от 29 марта 2016 года заместитель председателя единой комиссии ГБУЗ ЯО «Городская больница № им. Н.И. Пирогова» ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО3 №4-956-16-ППР/7/8/2 по делу об административном правонарушении от 15.04.2016г. ООО «Донской речной флот» было признано виновным в совершении
установил: Согласно постановлению номер от 14 марта 2016 года, вынесенному начальником отделения надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Новгородской области- главным государственным инспектором адрес и адрес ов по пожарному надзору Ц, в ходе проведенной
установил: ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией муниципального образования Куркинский район в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по п.2 ст.8.9 Закона Тульской области №388-ЗТО от 9 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Тульской
