у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда (по охране труда) Госинспекции труда в Ярославской области ФИО1. в отношении ФИО2, занимающего должность директора ООО «Тутаевлес» было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: <дата> в ходе проведения плановой проверки Государственной инспекции строительного надзора Самарской области по адресу: <адрес>, строительство объекта: «<...> выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства РФ при строительстве объекта
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Т. от Дата должностное лицо – И.о. начальника Иркутской таможни Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса
установил: Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Междугородник» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.31 КоАП РФ за осуществление перевозок пассажиров
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора Службы ГАСН Калининградской области ФИО2 № 078 от 04 мая 2016 года производитель работ ЗАО «СМУ-4 Строй» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии муниципального района Безенчукский № от ДД.ММ.ГГГГ Савин А.В. привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 1 ст. 6.5 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории
УСТАНОВИЛ Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с протестом на постановление от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Бесплемяновского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела в г. Набережные Челны Государственной инспекции труда в РТ № НЧ-16/98/31 от 26.05.2016 ПАО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением об административном правонарушении от 14.04.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 15.15.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей.
установила: Постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Русско-Полянском районе от <...> МБОУ «Назаровская основная школа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: 18 мая 2016 года в 15 часов 56 минут П.Д., являясь должностным лицом ООО «Некст» - заместителем генерального директора ООО «Некст» - принятым на работу приказом генерального директора №Н0000000069 от 13.04.2009г. в качестве заместителя генерального директора по общим вопросам, будучи
У С Т А Н О В И Л : <дата> в отношении должностного лица- начальника цеха ..., начальником территориального отдела (инспекции) по <адрес> ЦМТУ Росстандарта ФИО10 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.19.19 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым в ходе проведения
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Симферополю старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 2 февраля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <...> области № <...> от <...> апреля 2016 года начальник <...> АО «<...>» <...> Н.А. признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Алтайском крае от *** индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Представитель ГУ «Санаторий «Беларусь» просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 100 Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, которым на нихо наложено административное наказание за совершение административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, в
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 августа 2016 года, ФИО1 10 августа 2016 года в 00 часов 08 минут в <...> у д. 8 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно, пытался
установил : постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы от 4 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением *** от 19.02.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее - ООО «***») назначен административный штраф - 250 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России Ч.В.Л. № … от 28 апреля 2016 года должностное лицо – работник контрактной службы – главный бухгалтер тыла Отдела МВД России по Кировскому району
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Выборгского РОСП УФССП России по ЛО ФИО1 администрация МО «Первомайское сельское поселение» <адрес> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
у с т а н о в и л: 23.04.2016 г. в 19.30 час. на ул. Свиязева, 30/1 г. Перми произошло дорожно - транспортное происшествие с участием водителей ФИО1, управляющей транспортным средством HYUNDAI-ELANTRA, и Г., управляющей транспортным средством FORD FOCUS. Постановлением по делу об административном
у с т а н о в и л : определением аудитора ФИО2 от 01.03.2016 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по обстоятельствам, связанным с получением материалов по вопросу анализа реализации программ и мероприятий, направленных на организацию отдыха и
У С Т А Н О В И Л: Из Северо-Кавказского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в суд поступило заявление о привлечении МБУК «Первомайская ЦКС» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11
УСТАНОВИЛ: 06 марта 2015 года на территории строительного объекта «Центр бытового обслуживания микрорайона «Успешный» Белгородского района. Здание № 2», расположенного в районе пересечения улиц Заводская и Пригородная пос. Дубовое, Белгородского района Белгородской области, во время подачи бетона с
