У С Т А Н О В И Л: Постановлением № заместителя руководителя УФАС по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, должностное лицо – <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, в
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии МО город-курорт Геленджик от 21.07.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушения» и подвергнут административному наказанию в
у с т а н о в и л: постановлением начальника Южно-Курильского таможенного поста Сахалинской таможни № от 11 февраля 2016 г. генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью производственно - коммерческая фирма «Ю.» К.К.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи
у с т а н о в и л: 24 и 25 января 2016 года суда МРС <данные изъяты> (капитан М.В.В.) и МРС <данные изъяты> (капитан Б.И.Г.), принадлежащие ООО <данные изъяты> на основании разрешения на добычу (вылов) ВБР осуществляли совместное траление наваги близнецовым тралом в
у с т а н о в и л: постановлением ВрИО руководителя Забайкальского УФАС России №г/з от 02 августа 2016 года <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: 04 апреля 2016 г. главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области в г. Бердске ФИО2 в отношении АО «Сибирская энергетическая компания» был составлен протокол
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 июля 2016 года № 5-2971/2016 государственный регистратор ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 5.63 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.07.2016 года ФИО4 31.07.2016 года в 21 час 13 минут в <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от 02 февраля 2016 года № 03-16-02, составленному начальником – лесничим отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Барнаульскому лесничеству Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО3, ЗАО
у с т а н о в и л: постановлением по делу ФИО1 признана виновной в том, что, являясь директором ООО «ФИО5», 03 апреля 2015 года в ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира при подаче документов на внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тюменской области (далее также – Инспекция) М.С.В.<.......> от <.......> общество с ограниченной ответственностью «<.......>» (далее также – ООО «<.......>»,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ и ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 03.08.2016 г. по делу №5-1401/2016 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: В Анжеро-Судженский городской суд на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Анжеромаш» по ч.1 ст.9.1. КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 27 июня 2016 года постановлением заместителя прокурора Смидовичского района ЕАО возбуждено производство по делу об административном правонарушении на основании проведённой выездной проверки в сфере соблюдения действующего законодательства при осуществлении ООО «<...>» деятельности
УСТАНОВИЛ: 02.09.2016г. заместителем прокурора *** советником юстиции Труфановой Е.В. на основании ст. 28.4 КоАП РФ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)
У с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тверской области, начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Тверской области ФИО3 должностное лицо – Министр природных ресурсов и экологии
У с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела охраны леса, федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минсельхоза Пензенской области <данные изъяты> от 06 июня 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л а: 4 июля 2016 года консультантом отдела контроля и надзора Региональной службы по тарифам (далее РСТ) Пермского края ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица – главы администрации Усть-Березовского сельского поселения ФИО1 за
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Свердловской области от 18.05.2016 года юридическое лицо Непубличное акционерное общество «СВЕЗА Верхняя Синячиха» (далее НАО «СВЕЗА Верхняя Синячиха) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника МАДИ Рева А.И. № * от 18 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, собственник транспортного средства марки *, г.р.з. * ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГЧ И.А.ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ей назначено
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Чувашской Республике от 10 июня 2016 года № 15/05-АМЗ-2015 директор «СОШ № 5» г. Алатырь Чувашской Республики ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.9 Кодекса РФ об административных
установил: Постановлением административной комиссии при администрации МО «Усть-Коксинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29 Закона Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ№-РЗ «Об административных правонарушениях в Республике
у с т а н о в и л : Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Дзержинску ФИО1 УИН № от 06 июля 2016 г. ООО «Феникс Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
