У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении от 07 ноября 2011 года, составленному инспектором отделения дорожно-патрульной службы МО МВД России «Алтайский» капитаном полиции ФИО2, 07 ноября 2011 года около 16 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки «Т», ,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии при Администрации г. Новошахтинска от 22.11.2011 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Новокузнецка от 13 октября 2008 г., ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в .
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области Буторовой Ю.В. от 25 апреля 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО2 от 18 августа 2011 года ФИО1, как должностное лицо – генеральный директор ОАО «КЗХ «Бирюса», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
У С Т А Н О В И Л : **.**.**** г. главным государственным инспектором Печорского и Палкинского районов по пожарному надзору в отношении ООО «Гриал» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в связи с непредставлением в государственный орган
у с т а н о в и л: Постановлением ___ УФАС по Астраханской области ФИО1 ____ от ____ ____ Управления по сбыту Астраханского филиала ООО «Л» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 03.11.2011 года ООО «Саратовский дом книги «Библиосфера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.13 КоАП РФ за уклонение от исполнения требований к
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего консультанта (государственного инспектора) Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области № от 14 июля 2011 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 73 ч. 1 Кодекса Калининградской области
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности руководителя УФАС по РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А член единой комиссии Администрации городского округа «город Каспийск» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ с назначением наказания в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности руководителя УФАС по РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А член единой комиссии Администрации городского округа «город Каспийск» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ с назначением наказания в
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ординского районного суда Пермского края от 25 октября 2011 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнут в связи с этим
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Советского районного суда от 18.11.2011г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме одна тысяча рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЯНАО ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ директор муниципального учреждения «Управление городского хозяйства» (на момент совершения правонарушения) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЯНАО ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ директор муниципального учреждения «Управление городского хозяйства» (на момент совершения правонарушения) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Печорского управления РОСТЕХНАДЗОРА № 21 от 25 августа 2011 года о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч. 1
УСТАНОВИЛ: В суд поступила жалоба ФИО1 из которой следует, что инспектором Лицензионно-разрешительного отдела при ОВД по Хорольскому району, капитаном милиции ФИО5, 04 октября 2011 года, в отношении него был составлен протокол ПК-2 № 008846 об административном правонарушении по ст. 20.8 ч. 4 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №39 п.Чульман г.Нерюнгри РС(Я) Могилевской Е.А. от 29 сентября 2011 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление управления экономики и целевых программ Краснодарского края № 366 от 31 августа 2011 г., которым была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.30 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора отдела надзорной деятельности Мирнинского района Управление надзорной деятельности Главного управления МЧС России по РС(Я) ФИО2 от 06 октября 2011 № 649 начальник участка газовых котельных «БСИ-Промзона» ПТВС АК «АЛРОСА» ФИО1 признан
у с т а н о в и л а: Постановлением судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области от 19 мая 2011 года ОГБУЗ «Смоленский противотуберкулезный клинический диспансер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области от 15 июня 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и подвергнут
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора отдела надзорной деятельности Мирнинского района Управление надзорной деятельности Главного управления МЧС России по РС(Я) ФИО2 от 06 октября 2011 № 651 начальник участка газовых котельных «БСИ-Промзона» ПТВС АК «АЛРОСА» ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского округа г. Архангельска от 14 июня 2011 г. ТСЖ «Соломбальский округ-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г.Красноярска от 04 июня 2011 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления
