ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 10 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-99631/19-45-910 от 12.09.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "МБТ-СЕРВИС" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчикам: ООО "ФЕМЕЛИ ОФИС" и Чеголину С. А. об обязании передать веб-сайт www.mbt-travel.ru, ключи и пароли доступа к нему для возможности его использования и об обязании передать
Решение № А03-10675/19 от 12.09.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: акционерное обществе «Барнаульская горэлектросеть» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее по тексту – Управление) о признании незаконным решения №5-ФАС22-АМ/01-19 от 08.04.2019.
Решение № А71-11710/19 от 11.09.2019 АС Удмуртской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (далее – истец, ООО «Городская УК», общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики (далее – Арбитражный суд УР) к муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице отраслевого органа
Решение № А40-168345/19-55-1337 от 10.09.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о расторжении договора №ИА-15-302-283(902890) от 28.04.2015г. об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, о взыскании произведенных расходов в размере 7 291 771,12 руб.
Постановление № 07АП-6746/19 от 09.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройгаз» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «Стройгаз») обратилось в Арбитражный суд Томской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (в дальнейшем –заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый орган) с
Постановление № 07АП-8034/19 от 05.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Вотерхаус» (далее
Постановление № А40-264398/18 от 03.09.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Центральная оперативная таможня (далее – таможня) обратилась с заявлением в Арбитражный суд города Москвы о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АШАН» (далее – общество «АШАН») к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2
Постановление № 07АП-7894/19 от 29.08.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – ООО «Олимп», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска (далее – Инспекция, налоговый
Решение № А40-52202/19-45-469 от 28.08.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО ТД "ФЛЮОРИТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику: Иванов Л. Е. об истребовании документов общества у бывшего генерального директора бухгалтерские и иные документы о деятельности общества за период осуществления ответчиком деятельности
Постановление № 07АП-1797/19 от 26.08.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инженерная компания «СБ-Групп» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «ИК «СБ-Групп») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее – заинтересованное
Постановление № 11АП-12579/19 от 22.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Трак-Центр Казань" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Евро-Тракт" о взыскании 207 906 587 руб. 79 коп. долга.
Дополнительное постановление № А83-677/14 от 22.08.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019, решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 декабря 2018 по делу № А83-11050/2018, было отменено; в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Алеф-Виналь-Крым», было отказано.
Постановление № А24-4755/18 от 21.08.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Алеутского муниципального района Камчатского края (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным
Решение № А60-16139/19 от 21.08.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании договора аренды лесного участка № 786 от 13.03.2013 Департамент лесного хозяйства Свердловской области (далее – арендодатель, Департамент, Министерство) передал в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Лаймия» (далее – арендатор, общество «Лаймия») лесной участок
Постановление № 07АП-6870/19 от 20.08.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Новэкс» (далее – заявитель, общество, ООО «Новэкс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной налоговой службе России по Алтайскому краю о признании незаконным решения УФНС России по Алтайскому краю (далее по тексту –
Постановление № 11АП-11814/19 от 15.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ГарАвто", Зеленодольский район, г.Зеленодольск обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интер", г.Казань о взыскании 3 991 831 рубля 83 копеек долга по договору
Постановление № А40-264403/18 от 14.08.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Центральная оперативная таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АШАН» (далее – общество «АШАН») к административной ответственности, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса
Постановление № 04АП-3922/19 от 05.08.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)», обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ответчику, отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
Постановление № А29-10655/16 от 01.08.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Воркутинский цементный производственный комплекс» (далее – ООО «ВЦПК»), конкурсный управляющий ООО «Цементная северная компания» (далее – ООО «Цементная Северная Компания», ООО «ЦСК», должник) Намазов Салих Чингиз оглы обратились в Арбитражный суд Республики Коми с заявлениями о
Постановление № 09АП-33354/19 от 25.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 определение Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2017 отменено, ООО 2 «АСТИлайн» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство,
Постановление № А40-278680/18 от 24.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Центральная оперативная таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АШАН» (далее – ответчик, общество «АШАН») к административной ответственности по части 2