ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-2802/2021 от 19.10.2021 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дзержинского района г. Волгограда, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате
Решение № 2-2149/2021 от 19.10.2021 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Борский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в виде процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 248 972 руб. 60 коп., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4
Решение № 2-3310/2021 от 19.10.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Управляющая компания «Маяк» в ... о признании недействительным решения общего очно-заочного собрания собственников нежилых помещений, по шестому вопросу в части утверждения стоимости эксплуатационных услуг по
Решение № 2-607/2021 от 19.10.2021 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 из <адрес> обратился в Кайтагский районный суд с заявлением к заинтересованной стороне Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по <адрес> о признании не соответствующим действительности
Апелляционное определение № 33-5725/2021 от 19.10.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области (далее также – Фонд) обратился в суд с указанным иском, в котором (с учетом уточнений) просил:
Апелляционное определение № 2-1515/2021 от 19.10.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании компенсации морального вреда, расходов за оплату услуг адвоката. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик обратился в судебный участок № 1 Борского судебного района Нижегородской области в порядке частного
Апелляционное определение № 33-2194/2021 от 19.10.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 С.Г. обратился в суд с иском к ФИО6 М.М., ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А32-22902/17 по иску ООО «Реликт» вынесено решение о взыскании задолженности с ООО «Аватар» по договору
Решение № 2-925/2021 от 19.10.2021 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ГКУ ЦЗН города Мариинска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пособия по безработице, полученного обманным путем. Исковые требования мотивированы следующим. Согласно постановлению Правительства РФ от 08.04.2020 №460 «Об утверждении временных правил регистрации граждан в целях
Решение № 2-2551/2021 от 19.10.2021 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери гн и сына гс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 302 984 рублей 57 копеек
Апелляционное определение № 2-1565/2021 от 19.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ООО «РенАвтоЦентр» был заключен договор № купли-продажи автомобиля марки Renault ARKANA, 2021 года выпуска, VIN №, цвет белый, стоимостью 1305766 рублей.
Решение № 2-2584/2021 от 19.10.2021 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: АО "АльфаСтрахование", обратилось в суд с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного по заявлению ФИО2 о взыскании с АО АльфаСтрахование" денежных средств.
Апелляционное определение № 33-9209/2021 от 19.10.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: С июля 2010 года истец сотрудничал с группой компаний "Металлторг" (в которую входит ООО "Приморский Вторчермет" и ООО "Металлторг-Восток") и с ее руководителем ФИО3 в сфере заготовки и реализации лома черных и цветных металлов.
Решение № 2-548/2021 от 19.10.2021 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился с иском к ИП ФИО13, Муниципальному унитарному водопроводно- канализационному предприятию <адрес> (МУ ВКП) о признании недействительным договора аренды имущественного комплекса с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в аренду с последующим выкупом
Решение № 2-137/2021 от 19.10.2021 Бакчарского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком ФИО1 (ранее носила фамилию И.)
Апелляционное определение № 33-14661/2021 от 19.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратилась в Пригородный районный суд Свердловской области с иском к ООО «КареКлуб-Екатеринбург» о возложении обязанности произвести регистрационные действия с транспортным средством, передать истцу транспортное средство, о компенсации морального вреда и взыскании штрафа.
Апелляционное определение № 2-2111/2021 от 19.10.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО Банк «ВТБ» о защите прав потребителей и защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-141/2021 от 19.10.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: КПК «Капитал Плюс» обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам. Изменив требования в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом заявления о
Решение № 2-4554/2021 от 18.10.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после которой осталось наследство, состоящее из: квартиры, дачи, гаража и земельного участка под гаражом, вкладов, наследственное дело №. Она и ответчик являются наследниками
Апелляционное определение № 2-49/2021 от 18.10.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления, к ФИО4 о возмещении материального ущерба от ДТП, стоимости восстановительного ремонта без учета износа автомобиля в размере 157 213 рублей, о взыскании за услуги эксперта в размере 4850 рублей, судебных
Решение № 2-1837/2021 от 18.10.2021 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Интек» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № от 23.12.2018 за период с 23.12.2018 по 16.03.2020 в размере 75 000 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., по оплате госпошлины в 2450 руб.,
Решение № 2-6828/2021 от 18.10.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Сургутнефтегазбанк» о расторжении договора уступки (цессии) от 04.09.2018г, взыскании денежных средств в размере 15 500 000 руб.
Апелляционное определение № 720025-01-2021-006504-46 от 18.10.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Негосударственной некоммерческой организации Адвокатская палата Тюменской области (далее также ННО Адвокатской палаты Тюменской области) о признании незаконным заключения Квалификационной комиссии Негосударственной некоммерческой
Решение № 2-666/2021 от 18.10.2021 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Пуровский районный суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением администрации поселка Тарко-Сале (далее - администрация) № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка под строительство дачи», ФИО6 предоставлен земельный
Решение № 2-2709/21 от 18.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Изначально ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности Просил суд:
Решение № 2-2933/2021 от 18.10.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что у ответчика за период с октября 2018 года по май 2020 года сложилась задолженность в размере 510 655,47 рублей за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, собственником которой он