установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав что 05.03.2020 года между ней и ООО «Экспоюанк» заключен кредитный договор № на оплату части стоимости автомобиля ЛУИДОР ***, *** года выпуска.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам с требованием, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником указанного жилого помещения. В указанном
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов Советского района г.Тулы, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Советского района г. Тулы ФИО6 о признании незаконными действий, выразившихся в обращении взыскания на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «ВСК» в обоснование которого указал, что 13 марта 2019 года заключён договор добровольного страхования по риску «Ущерб» и «Хищение» между страховщиком САО «ВСК» и страхователем ФИО1 страховой полис № 19470VK000343 от 13 марта 2019 года.
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 114 484 рубля, из которых: 5 500 рублей - сумма основного долга, 108 949 рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по
УСТАНОВИЛА: ООО «Иркутскнефтегазстрой» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: 27.11.2019 года Либерти Страхование (АО) обратилось в суд с иском, указав, что 02.09.2018 года произошло ДТП с участием автомобиля «Lada Priora», государственный регистрационный знак № А699УХ-126, под управлением ФИО1, допущенного к управлению тс, страхователем, собственником тс являлся
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, государственному регистратору прав Управления Росреестра по Республике Башкортостан ФИО2 о:
УСТАНОВИЛА: Вичугский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Иваново») о возложении обязанности по возобновлению снабжения газом.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Жижицкая волость» Куньинского района Псковской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в несовершении действий по изъятию в установленном законом порядке путем выкупа в муниципальную собственность
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском, с учётом дополнений и уточнений, к ФИО4 и ФИО2, о признании недействительной доверенности от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>2 на управление и распоряжение имуществом, выданную на имя ФИО5 зарегистрированную в реестре №-н/№; признании
УСТАНОВИЛА: ООО «Химкрекинг», уточнив требования в части перечня недвижимого и движимого имущества, просит признать расторгнутым договор купли-продажи от 27.01.2017, заключенный между ООО «Химкрекинг» и ФИО1; прекратить право собственности ФИО1 на имущество, полученное от ООО «Химкрекинг» по
Установил: ФИО95 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО94 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом б/н от 05.11.2019 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнений: - аннулировать запись в ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Маг-Строй», ПАО «ТрансКапиталБанк» в лице Краснодарского филиал, в котором просил признать договор участия в долевом строительстве от 09.10.2015 недействительной (мнимой) сделкой, применив последствия ее недействительности. Кроме того, в силу
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ «Фора-Банк» (АО) и ИП ФИО2 о взыскании убытков. Просит взыскать с АКБ «Фора-Банк» (АО) реальный ущерб в сумме 2 650 122 руб., упущенную выгоду в сумме 2 881 017 руб., с ИП ФИО2 просит взыскать упущенную выгоду в сумме 6 962 000 руб., а также с обоих
установила: ООО «Коммерческая недвижимость» обратилось в суд с иском к Клепицкой А.А. и с учетом уточнений исковых требований в сторону уменьшения, принятых судом, просило взыскать задолженность по договору субаренды недвижимого имущества в сумме 21 236, 77 рублей, пени за просрочку платежей – 18
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованиями к ФИО3 Просит взыскать в его пользу с ФИО3 2043831 руб. 90 коп. в возмещение средств, затраченных на возведение жилого дома и благоустройство земельного участка.
установила: ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА> и решения Вологодского районного суда Вологодской области от 23 января 2020 года является собственником земельного участка с кадастровым №... площадью ... кв.м, категория земель – ..., расположенного по
У С Т А Н О В И Л А : Истица обратилась в суд с иском о признании не соответствующими действительности и порочащими ее честь и достоинство распространенные ответчиком сведения, направленные в прокуратору района, в адрес и.о. руководителя Управления Россреестра по <адрес>, в исковом заявлении
У С Т А Н О В И Л: Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 взыскана компенсационная выплата в размере 275000 руб., штраф 137500 руб., неустойка 100000 руб., всего 512500 руб. В
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, неустойки, судебных расходов, расходов по оплату услуг представителя, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 17.03.2020 г. истцом ответчику, в качестве займа, были переданы денежные средства в сумме 13 500 000,00 руб. на срок до 01.06.2020 г., что
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 (Dimitri Shengelia) обратился в Ленинский районный суд г. Новосибирска с иском к ФИО1 и ООО «Индустрия развлечений» о солидарном взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с солидарно с ответчиков 44 849 долларов США по курсу Банка России на день вынесения
установил: МОО «Центр независимой экспертизы» в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском к ООО «ПТФ «ЛАДА-МАРКЕТ», в котором просит обязать ответчика передать ФИО2 документы по факту нахождения его автомобиля на гарантийном ремонте, а именно: акт приема-передачи автомобиля в сервисный центр для
