ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-144/2024 от 06.02.2024 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Истец указал, что <дата>. между АО «Роял Кредит Банк» и ООО «ТПФ «Бриз» был заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок не позднее <дата>. с выплатой
Определение № 2-57/2023 от 06.02.2024 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Краевое государственное казенное учреждение «Региональное жилищное управление» (далее по тексту - КГКУ «РЖУ», РЖУ) обратилось в суд с иском к Кочневу Н.И., Кочневой И.Г., ООО «ГазТеплоСнаб» (далее по тексту - ООО «ГТС») об оспаривании сделки купли-продажи, применении последствий
Апелляционное определение № 2-1022/2023 от 06.02.2024 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований указано, что в ходе проверки исполнения законодательства об охране лесов выявлены факты незаконного приобретения АО «Ката» в собственность автомобильной дороги Катинская магистраль. В ходе проверки установлено, что с целью заготовки и поставки древесины на
Апелляционное определение № 33-1917/2024 от 06.02.2024 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, финансовому управляющему ФИО3 и ООО "Органик плюс" о возмещении убытков.
Решение № 2-4611/2023 от 06.02.2024 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к АО ОТП Банк о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «ОТП Банк» заключен договор накопительного счета физического лица «Турбо (для своих в рублях)» №, сторонами договора достигнуто соглашение по всем
Решение № 2-5360/2023 от 05.02.2024 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Еркина И. Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Еркиной В. С., Еркину В. В., Еркину А. С. о выделе супружеской доли из наследственной массы, о признании права собственности. Просила суд исковые требования Еркиной И. Ю. к Еркину В. В., Еркиной В. С. о выделе доли супруга из состава
Решение № 2-239/2024 от 05.02.2024 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Колобова Л.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. 18.05.1999 года она приобрела у Чапышева А.В. на основании договора купли-продажи ? долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> Договор подписан сторонами сделки, свидетелями, квартальным уполномоченным.
Решение № 2-14446/2023 от 05.02.2024 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав при этом на следующее.
Апелляционное определение № 2-1073/2023 от 05.02.2024 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Громов Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Авалон», Садикову У.Д. о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от 24.12.2021 года,
Определение № 2-3305/2023 от 05.02.2024 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лыхин В.П. обратился в суд с иском к филиалу корпорации «Скотт Фетцер Компани» с требованиями о возложении обязанности принять отказ от исполнения договора купли-продажи пылесоса KIRBI G10E Sentria №2061280005, о взыскании стоимости пылесоса в размере 195 500 руб., неустойки за
Решение № 2-484/2024 от 05.02.2024 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Козлов А.С. обратился в суд с иском к Тарбаевой Н.И. о признании сделки недействительной. В обоснование требований указано, что стороны состояли в браке с <дата обезличена>, который прекращен <дата обезличена>. В период с января <дата обезличена> года по октябрь
Решение № 2-1270/16-2024 от 05.02.2024 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Лебедев И.А. обратился в суд с иском к АО «Квадра», филиалу АО «Квадра»-«Курская генерация» о взыскании компенсации морального вреда, обязании выполнить действия, указав в обоснование, что по его заявлению мировым судьей был отменен судебный приказ, которым с него в пользу ответчика была
Решение № 2-4130/2023 от 05.02.2024 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 Г.В. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк, председателю ПАО Сбербанк ФИО1, уточненным в ходе судебного разбирательства, которым просит признать электронно-цифровую подпись под «Индивидуальными
Решение № 2-105/2024 от 05.02.2024 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Кузнецов В.С. обратился в суд с иском к Копаевой Н.И. и Кузнецовой Н.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<данные изъяты>, и снятии их с регистрационного учета. В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно были уточнены
Решение № 2-273/2024 от 02.02.2024 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Яковлев А.В. обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 15.10.2019 между ним и Царуком Д.Л. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г. Пензы Кобрик З.А. Согласно п.п. 1, 2 договора, займодавец передает в собственность заемщика денежную сумму в размере
Определение № 2-1-464/2023 от 02.02.2024 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Малмыгина А.А. (истец) обратилась в суд с иском к АО СК «Астро-Волга» и Баталову К.Д. (ответчики) о взыскании с первого страхового возмещения в сумме 107213 руб., неустойки за период с 05.12.2022 по день вынесения судебного решения, морального вреда в сумме 10000 руб. и штрафа, со
Решение № 2-603/2024УИД470003-01-2023-002261-48 от 02.02.2024 Волховского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: Носков А.А. и Камчаткина Ю.В. обратились в суд с иском к Марышеву А.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование требований, ссылаясь на положения ст. 309,310, 807, 808, 809, 810, 1102 ГК РФ, истцы указали, что за период времени с 23.05.2022 по 15.11.2022 от семьи Носкова А.А.
Решение № 2-75/2024КОПИ от 02.02.2024 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Шабаев А.С. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещения 149 200 руб., штраф, неустойку в размере 292 928 руб., неустойку, из расчета 1% от размера страхового
Решение № 2-862/2024ГОРОД от 01.02.2024 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Правительство Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, пени, процентов, штрафа по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 33-1893/2023 от 01.02.2024 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным и отмене решения о прекращении выплаты пенсии, обязании
Апелляционное определение № 33-15117/2023 от 01.02.2024 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Вершинин ФИО1. обратился в суд с иском к нотариусу Дудкиной ФИО2. о признании недействительными договора залога, соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, признании преимущественного права покупки, переводе прав и обязанностей сторон.
Апелляционное определение № 2-2938/2023УИД410001-01-2023-003165-17 от 01.02.2024 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «СТАРК» (далее - ООО «СТАРК 1») предъявило иск к обществу с ограниченной ответственностью «СТАРК» (далее - ООО «СТАРК 2») о запрете использовать сходное по степени смешения фирменное наименование, взыскании ущерба в размере 390 000 рублей,
Апелляционное определение № 11-49/2024 от 01.02.2024 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Челны-хлеб»(далее ООО «ТД Челны-хлеб») о взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование, что ... истцом в
Апелляционное определение № 33-2096/2024 от 01.02.2024 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сибэкс» (далее - ООО «Сибэкс») обратилось в суд с иском к Аникину Д.В., в котором, с учетом уточнения заявленных требований (т.1 л.д.5-10, т.5 л.д.85-91), просило:
Апелляционное определение № 2-1585/2023 от 01.02.2024 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Забродин А.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн Трейд» (далее - ООО «Онлайн Трейд») о защите прав потребителя.