установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование иска указал, что является собственником 3/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 144,7 кв.м, расположенного по адресу: ***, ***
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Новозыбкова об оспаривании постановления главы администрации г.Новозыбкова Брянской области от 28.06.2018 г. № 330 об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении предоставляемом по договору социального найма. В
УСТАНОВИЛ: ГСН обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <дата>. между истцом и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик предоставляет истцу кредит в размере
у с т а н о в и л: Стрижнев ХХ обратился в суд с иском к мировому судье судебного участка №202 с иском к ЗАО «Чип и Дип» о взыскании денежных средств за уплаченный товар, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 01.05.2018 года
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании брата ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: АлексА. А.В. обратился в суд с иском к ООО «Компания Холидей» ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 1 (покупатель) и ... (продавец) был заключен договор купли-продажи нежилого помещения ...ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО 1 (исполнитель) и ООО «Компания Холидей» (заказчик)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о возложении на ответчицу обязанности демонтировать емкость для сбора воды и отходов (септик), расположенный на территории общего пользования по <адрес> взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В
УСТАНОВИЛ: 22.10.2018 года ФИО1 обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора на выполнение проектных работ от 20.04.2015 года и взыскании денежных средств (неосновательного обогащения) по указанному договору в сумме 218 263 рубля, а так
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу "Широкое" (далее АО «Широкое») обязать установить межевые знаки на земельном участке, обязать оплатить услуги по личной охране.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерком» (далее по тексту – ООО «УК «Интерком»), на основании протокола № 1 общего собрания собственников помещений в
установил: Адрес обратилась в суд с иском к ФИО3, о признании незаконными действий ФИО3 по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым номером № площадью 71+/-2 кв.м. по адресу: Адрес, коллективный сад «ФИО6» по организации торговой деятельности, связанной с изготовлением и продажей
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГФИО4 обратился в суд с иском к ООО «ПРОМ-АКС», ФИО5 о взыскании задолженности по договору подряда и обращении взыскания на объект залога. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФРУТИС» (подрядчик) и ООО «ПРОМ-АКС» был заключен договор № на
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования № от 23 ноября 2012 г. в размере 260 504 руб. 85 коп. по состоянию на 18 мая 2018 г., в том числе задолженность по
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерком» (далее по тексту – ООО «УК «Интерком»), на основании протокола № 1 общего собрания собственников помещений в
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником квартиры ... в многоквартирном доме по адресу: <...>. 20.02.2018 от своего представителя ФИО3 она узнала о том, что 16.07.2014 состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» об обязании ответчика принять отказ покупателя от договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 19 990 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 8500 рублей, расходов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Монтаж-Сервис», ООО «Энергосервис» о признании сделки недействительной сделке по поставке товара в ассортименте и количестве, указанном в счете на оплату № от 01.02.2017г., заключенную между ООО «Энергосервис» и ООО «Монтаж-Сервис», в том числе
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал, что с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая у последнего в должности главного менеджера квалификации 12-го разряда, выполняя должностные обязанности главного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Лесозаводский районный суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № ххВ от хх.хх.хххх Взыскать с ответчика в пользу истца хххххххх
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Лесозаводский районный суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № ххВ от хх.хх.хххх Взыскать с ответчика в пользу истца хххххххх
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что 06 декабря 2017 года около дома № 30 по ул. Объездная г. Брянска с участием транспортного средства «Кио Рио» р/з №..., под управлением С., произошло ДТП, в результате которого
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил установить исключительное право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Челябинск, ***за ее владельцами ФИО3 и ФИО2 без взаимных расчетов между ними за ее пользование; определить порядок пользования квартирой,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника. Обжалуемым определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 октября 2018 года отказано в принятии указанного выше искового заявления.
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд обратилась ФИО1 с иском к АО «НЭСК-электросети», филиалу АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и о недействительности задолженности за потребленную электроэнергию, в котором указала, что
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ЛП» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, штрафа.
