ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-2687/18 от 10.12.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: АлексА. А.В. обратился в суд с иском к ООО «Компания Холидей» ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 1 (покупатель) и ... (продавец) был заключен договор купли-продажи нежилого помещения ...ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО 1 (исполнитель) и ООО «Компания Холидей» (заказчик)
Постановление № 2-1029/18320021-01-2018-001487-62 от 10.12.2018 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Новозыбкова об оспаривании постановления главы администрации г.Новозыбкова Брянской области от 28.06.2018 г. № 330 об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении предоставляемом по договору социального найма. В
Решение № 2-6393/18 от 10.12.2018 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерком» (далее по тексту – ООО «УК «Интерком»), на основании протокола № 1 общего собрания собственников помещений в
Решение № 2-6386/18 от 10.12.2018 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерком» (далее по тексту – ООО «УК «Интерком»), на основании протокола № 1 общего собрания собственников помещений в
Решение № 2-3946/18 от 10.12.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 142 356 рублей 86 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «АБ «Первомайский» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № на
Апелляционное определение № 33-23094/18 от 10.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Тристану О.И., Тристан Л.Г., Тристан И.В., ФИО3, ФИО4 о выселении и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что <...> между КБ «Юниаструм Банк» и Тристаном О.В. заключен кредитный договор об ипотеке <...>,
Апелляционное определение № 11-240/1810Д от 10.12.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Стрижнев ХХ обратился в суд с иском к мировому судье судебного участка №202 с иском к ЗАО «Чип и Дип» о взыскании денежных средств за уплаченный товар, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 01.05.2018 года
Решение № 2-4241/18 от 10.12.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Адрес обратилась в суд с иском к ФИО3, о признании незаконными действий ФИО3 по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым номером № площадью 71+/-2 кв.м. по адресу: Адрес, коллективный сад «ФИО6» по организации торговой деятельности, связанной с изготовлением и продажей
Решение № 2-384/18-ПУБЛИКОВА от 10.12.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ГСН обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <дата>. между истцом и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик предоставляет истцу кредит в размере
Решение № 2-985/18 от 10.12.2018 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО46, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковыми требованиями к Садоводческому некоммерческому товариществу «РАССВЕТ», председателю правления садоводческого некоммерческого товарищества «РАССВЕТ» ФИО47 в которых просят обязать Садоводческое некоммерческое товарищество
Решение № 2-3450/18 от 10.12.2018 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу "Широкое" (далее АО «Широкое») обязать установить межевые знаки на земельном участке, обязать оплатить услуги по личной охране.
Решение № 2-833/18 от 10.12.2018 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «КРК-Страхование» о взыскании страхового возмещения. Исковое заявление мотивировано следующими доводами. ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «КРК-Страхование» договор страхования средств наземного транспорта №. Застрахованным
Решение № 2-7150/18 от 10.12.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование иска указал, что является собственником 3/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 144,7 кв.м, расположенного по адресу: ***, ***
Решение № 2-5294/18 от 10.12.2018 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГФИО4 обратился в суд с иском к ООО «ПРОМ-АКС», ФИО5 о взыскании задолженности по договору подряда и обращении взыскания на объект залога. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФРУТИС» (подрядчик) и ООО «ПРОМ-АКС» был заключен договор № на
Решение № 2-2057/18 от 10.12.2018 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником квартиры ... в многоквартирном доме по адресу: <...>. 20.02.2018 от своего представителя ФИО3 она узнала о том, что 16.07.2014 состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного жилого
Решение № 2-2644/18 от 07.12.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что 06 декабря 2017 года около дома № 30 по ул. Объездная г. Брянска с участием транспортного средства «Кио Рио» р/з №..., под управлением С., произошло ДТП, в результате которого
Решение № 2-997/18 от 07.12.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Монтаж-Сервис», ООО «Энергосервис» о признании сделки недействительной сделке по поставке товара в ассортименте и количестве, указанном в счете на оплату № от 01.02.2017г., заключенную между ООО «Энергосервис» и ООО «Монтаж-Сервис», в том числе
Решение № 2-2326/18 от 07.12.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» об обязании ответчика принять отказ покупателя от договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 19 990 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 8500 рублей, расходов
Решение № 2-481/18 от 07.12.2018 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Лесозаводский районный суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № ххВ от хх.хх.хххх Взыскать с ответчика в пользу истца хххххххх
Апелляционное определение № 11-15470/18 от 07.12.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил установить исключительное право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Челябинск, ***за ее владельцами ФИО3 и ФИО2 без взаимных расчетов между ними за ее пользование; определить порядок пользования квартирой,
Решение № 2-3746/17 от 07.12.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал, что с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая у последнего в должности главного менеджера квалификации 12-го разряда, выполняя должностные обязанности главного
Решение № 2-480/18 от 07.12.2018 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Лесозаводский районный суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № ххВ от хх.хх.хххх Взыскать с ответчика в пользу истца хххххххх
Решение № 2-842/18 от 06.12.2018 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Купец» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., в обоснование заявленных исковых требований, указав, что между Х.Л.М. и ИП главой КФХ ФИО1 были заключены несколько договоров займа: договор № беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на
Решение № 2-1512/18 от 06.12.2018 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ЛП» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-44246/18 от 06.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Кривошапка А.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 160 000 рублей, неустойки и штрафа в размере 50% от взыскиваемой суммы, обосновав требования тем, что в результате ДТП его автомобилю были причинены