УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Красносельский районный суд с иском к ответчику и, уточнив требования, просил признать сведения, изложенные ФИО5, в заявлении от 20 мая 2013 года, направленном в Россельхозакадемию РФ, Академику Р.., Ми., Прокурору Петродворцового района Санкт-Петербурга, в письме от 20
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее ИП) Аристову А.А., Аристовой Е.Ю., обществу с ограниченной ответственностью «Половинское
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РосЖилСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей», а так же на Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к административному ответчику Гулькевичскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании действий регистратора о приостановлении государственной
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ГАММА -Сервис» (далее ООО «Гамма-Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8, Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Чайковском Пермского края, Акционерному обществу (далее АО) «Европлан Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился всудс настоящимисковымзаявлением к ООО «К-Моторс», ссылаясь на то, что им приобретен автомобиль марка в ООО «К-Моторс» договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически автомобиль истцом получен ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи товара. В момент сдачи товара на кузове
у с т а н о в и л а: ММУ МВД РФ «Якутское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в результате технической ошибки, допущенной .......... МУ МВД России «Якутское» О., ответчику необоснованно начислено и перечислено по платежному поручению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в лице своего представителя ФИО3, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 7 756 000 рублей, и обращении взыскания на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее по тексту – ответчик, Общество, ООО «Меркурий»).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Племзавод Северо-Любинский», ООО «Гардарика» о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в период с <дд.мм.гг.> по <дд.мм.гг.> ООО «Гардарика» на расчетный счет ООО «Племзавод Северо-Любинский» платежными
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства», в котором просили признать недействительными торги в форме открытого аукциона по продаже квартиры по адресу: <адрес> проведенные от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Агентство финансирования
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве (Управлению Росреестра по <адрес>) о признании договора купли-продажи квартиры ничтожным, недействительным, применении последствий
установил: 1. Истцы, обратившись в суд, просили взыскать задолженность по зарплате и неоплаченную работу по установке бытовки: в пользу ФИО1 - __ руб., в пользу ФИО2 - __ руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора займа ценных бумаг НОМЕР от ДАТА недействительным. В качестве основания для удовлетворения заявленных требований истец сослался на нормы статей 142, 166, 167, 168, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ДАТА.
УСТАНОВИЛА: С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ООО «Строительно-монтажное управление ЖБК-1» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец получил уведомление, в котором ему предлагалась работа в новыхусловиях труда (<данные изъяты>) в связи с уменьшением объемов строительства, порядка работы с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО «СтройДом» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости - жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: ****, в виде:
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ОАО <1>, конкурсному управляющему ЗАО <2> ФИО2 о признании отсутствующим права собственности ЗАО <2> на незавершенный строительством объект - семиэтажный кирпичный дом с техническим этажом (литера
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Магсибмет» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «МеталлСтройКомплект», ФИО1 А9 о взыскании неустойки в размере 109699 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 548508 рублей 39 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «<данные изъяты> Банк» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ООО "СМ", ФИО2, ООО "В" в свою пользу задолженность по Соглашению в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, которым просил: признать недействительным решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области от 08.04.2015 г. № Ф7400/15-27501, об исправлении технической ошибки экономических характеристик в отношении земельного участка с кадастровым
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик, являясь председателем садоводческого некоммерческого товарищества «К», направила должностным лицам – начальнику УМВД России по Брянской области, прокурору Брянской области, губернатору Брянской области,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ГБУ РК «ЦСЗН г.Печоры» ФИО1 была установлена региональная социальная доплата к пенсии, которая выплачивается неработающему пенсионеру, получающему пенсию на территории Республики Коми, в случае если общая сумма его материального
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (истец) обратился в суд с иском, указав, что ... в ... произошло ДТП с участием автомобилей ... г/н N под управлением ФИО4 и ... г/н N принадлежащего истцу на праве собственности. Виновным в ДТП признан ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в ОО по полису ОСАГО и в
установил: Истец обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти с иском к ООО «Рандор» о защите прав потребителя. Просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи <данные изъяты>, серийный №, взыскать с ответчика <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась к садоводческому некоммерческому товариществу «Крона», ФИО2 в суд с иском о признании незаконным запрета на ведение видеосъемки общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Крона» от <...> г., взыскании компенсации морального
