ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-4921/2014 от 13.08.2014 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с иском к ООО «СТО «НОРМА» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что между ней и ООО «СТО «НОРМА» ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор на оказание услуги по ремонту автомобиля <данные изъяты> а именно:
Решение № 2-2508/14 от 13.08.2014 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО ЧОП «Сибирский легион» о взыскании задолженности по заработной плате, выдаче трудовой книжки, военного билета, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2810/2014 от 13.08.2014 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и Международному банку Азербайджана - Москва о признании недействительным договора ипотеки <адрес> по адресу: <адрес> стр. 1 от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-5840/2014 от 13.08.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ЖСК « Татищев» о признании права собственности не нежилые помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.07.2009 года между истцом и ООО «Грант» с согласия ЖСК «Татищев» заключен договор купли-продажи пая № в
Апелляционное определение № 33-5857/2014 от 13.08.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ЖСК «Татищев» о признании недействительными договоров купли-продажи, регистрации и зарегистрированного права, признании права собственности на нежилые помещения.
Апелляционное определение № 33-4487/14 от 12.08.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ОАО СКА «Энергогарант», в окончательной форме которого просил взыскать с ОАО СКА «Энергогарант» в его пользу:
Решение № 2-2221/2014 от 12.08.2014 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, он приобрел картину <данные изъяты> Продавец, ссылаясь на безупречную репутацию <данные изъяты>, умение организации находить
Решение № 2-П-137/2014 от 12.08.2014 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 <данные изъяты>. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ФИО2 <данные изъяты> является ее братом, а ФИО2 <данные изъяты> племянником, т.е. его сыном. Ранее она проживала в с<данные изъяты>, со своей сестрой, <данные изъяты>. В
Решение № 2-4664/2014 от 12.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. подписал со ФИО2 договор займа согласно п.1, 2 которого обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. передать ФИО2 ( заемщику) в собственность денежные средства в сумме <данные
Решение № 2-2799/2014 от 12.08.2014 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО –Гарантия» с названными требованиями. В обоснование заявленных требований указала, что между нею и Томским филиалом ОСАО «РЕСО-Гарантия» с 02 мая 2012 г. был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, который пролонгировался
Апелляционное определение № 33-13432/2014 от 11.08.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> А.В. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к СНТ «Нива», <данные изъяты> В.Ф., <данные изъяты> М.Е., ИФНС России по <данные изъяты>, Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты>:
Решение № 2-1864/2014 от 11.08.2014 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику об обязании установить график приема по личным вопросам председателем правления СНТ «Наука-89» членов товарищества в субботу с 12 часов до 14 часов, разместить на информационном щите СНТ «Наука-89» график приема председателем правления СНТ
Решение № 2-7544/2014 от 11.08.2014 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО КБ «Эллипс Банк» о возложении обязанности исполнить обязательства, взыскании неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] 
Решение № 2-3263/2014 от 11.08.2014 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: П. обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что между П. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» были заключены три кредитных договора:
Решение № 2-485/2014 от 08.08.2014 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Богородская Электросеть» и с учетом уточнений по иску просила суд взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате скачка напряжения сумму в размере <данные
Решение № 2-275/2014 от 08.08.2014 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности Ф.И.О.10 обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что (Дата) ОАО «Россельхозбанк» (банк) заключило с ОАО «Колышлейский хлеб» (заемщик)
Решение № 2-712/14 от 07.08.2014 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красноармейский районный суд с иском к ИП ФИО4 о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, уплате штрафа и компенсации морального вреда.
Решение № 2-6209/2014 от 07.08.2014 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ им по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «наименование1» был приобретён за цену 2 160 660 руб. в
Решение № 2-3128/2014 от 07.08.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «Агентство Норма права» обратилось в суд с указанным заявлением, просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной
Решение № 2-4094/14 от 06.08.2014 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Барнаульский завод металлоконструкций (ООО «БЗМК») обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с качестве неосновательного обогащения 1 310 000 рублей за не выполненные по договору подряда работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1786/2014 от 06.08.2014 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ему на праве собственности.
Решение № 2-5615/2014 от 06.08.2014 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании требований указал, что --.--.---- г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере №-- рублей. На него была возложена обязанность по уплате комиссии за
Решение № 2-2942/2014 от 05.08.2014 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что на Окопном кладбище в г. Смоленске в фамильной могиле захоронены его родственники: мать ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ г., тесть ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., теща ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ В
Решение № 2-2655/14 от 05.08.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Пятигорска о признании записи № в приложении № к Постановлению главы города Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ № недействительной и возложении обязанности по исключению здания, расположенного по адресу <адрес>» общей площадью <данные