ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10.8 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-16/2017 от 19.05.2017 Омсукчанского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Магаданской области Ратушной Т.А. 10 марта 2017 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рыбная компания» (далее по тексту – ООО «Рыбная
Апелляционное постановление № 22К-779/17 от 04.05.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) ОМВД России по <адрес>, выразившееся в отказе расследования обращений, неинформировании заявителя.
Решение № 21-92/2017 от 03.02.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о.Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора от 08 апреля 2016г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.8 КоАП РФ, в отношении ФГБУ «Амурское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических
Решение № 12-1762/2016 от 20.10.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Набережночелнинского Территориального отдела ГВИ ГУВ КМ РТ Государственным ветеринарным инспектором ФИО2 ... от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.8 КоАП РТ, и подвергнут административному штрафу
Решение № 12-63/2016 от 20.10.2016 Камызякского районного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении N 003-086/ВБ от 28 июля 2016 года должностное лицо - управляющая магазином N 215 «Покупочка» ООО "Тамерлан" ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ и
Постановление № 5-1093/16 от 12.07.2016 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, будучи обязанной к уплате административного штрафа в размере 500,00 рублей по постановлению заведующего сектором федерального ветеринарного надзора Главного управления по земельному и фитосанитарному надзору в городе Севастополе ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного
Постановление № 4А-418/2016 от 07.07.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тюменской области, Ямало-Ненецкого автономного округа и Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2 от 07.09.2015 ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-211/16 от 28.04.2016 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на определение об исправлениях, внесенных в постановление, определение по делу об административном правонарушении от 29.10.2015 года.
Решение № 12-112/15 от 23.12.2015 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Постановлением руководителя Управления ветеринарии РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000
Решение № 12-203/2015 от 08.12.2015 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 07.11.2014 года по делу об административном правонарушении ООО «Х», как юридическое лицо, признано виновным в
Решение № 12-502/2015 от 09.11.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Октябрьского районного суда Приморского края от 17 сентября 2015 года администрация Октябрьского района привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-1502/2015 от 30.10.2015 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Изобильненский районный суд поступили материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, с местом расположения по адресу: <адрес>.
Решение № 21-97/2015 от 12.10.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: Постановлением заместителя руководителя территориального Управления Федеральной службы ветеринарному и фитосанитарному надзору по РТ А.№ от 18 февраля 2015 года директор ООО «**» О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ и
Постановление № 4-А-212/2015 от 04.09.2015 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям № 22-БР от 06.04.2015г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 21-469/2015 от 15.06.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Постановлением № ** от 24.02.2015, вынесенным заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Пермскому краю - Главного государственного ветеринарного инспектора О. должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
Решение № 21-198 от 08.06.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением начальника межрайонного отдела государственной ветеринарной инспекции № Главного управления «Государственная инспекция по ветеринарии» Тверской области – главного государственного ветеринарного инспектора ФИО2 от 13 марта 2015 года № юридическое лицо ООО «<данные
Определение № 72-45/2015 от 13.02.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением руководителя агентства ветеринарии Сахалинской области – главного государственного инспектора Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № Н.П.А. привлечен к административной ответственности по частям 1, 2 и 3 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 11-958/2014 от 27.11.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела ветеринарного контроля Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия ФИО1 № 02/1-34-563/2014 от 20.05.2014 года директор ОАО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА признан виновным в совершении
Решение № 21-96/2014 от 05.11.2014 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасии и Тыва А. № от 09 июня 2014 года руководитель сельскохозяйственного охотничье-промыслового кооператива ( далее –СОПК) «**» М. был привлечен к административной ответственности, предусмотренном ч. 3
Решение № 30-2-314/2014 от 25.09.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Ярославской области от 6 марта 2014 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ, назначено административное
Решение № 7Р-418/2014 от 21.08.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного ветеринарного инспектора по южной группе районов службы по ветеринарному надзору Красноярского края от 09 июня 2014 года директор ООО «Горный» Т. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 10.8 КоАП РФ за нарушение ветеринарно-санитарных
Определение № 12-202/14 от 29.07.2014 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора отдела ветеринарного контроля и надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия ФИО2 от 24 июня 2014г. генеральный директор ООО «Альянс» ФИО1 привлечен к административной ответственности
Решение № 12-2180/2014 от 22.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора ветеринарного надзора Темрюкского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора < Ф.И.О. >6. № <...> от 19.02.2014г. глава администрации Краснострельского сельского поселения ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-414/2014 от 17.07.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением и.о. начальника отдела организации государственного ветеринарного надзора управления ветеринарии Правительства Хабаровского края - государственного ветеринарного инспектора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лермонтовское» привлечено к административной ответственности по ч.1
Решение № 12-1922/2014 от 09.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 20 декабря 2013 года №26-25/169 государственного инспектора ветеринарного надзора Сочинского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 (далее государственный инспектор),