У С Т А Н О В И Л: Козлова З.Г. обратилась в суд с иском к Вайрадовой Е.Ф. о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами <...> и <...> на площадь <...> кв.м, расположенных по адресу: <...>, <...>, реальном разделе земельного участка, выделе ей
УСТАНОВИЛА: Определением Советского районного суда г. Красноярска от 22.10.2015 постановлено: «Производство по делу № 2-5925/2015 по иску ТСЖ «Аэропорт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по оплате за жилое
Установила: Решением Советского районного суда г. Тамбова от 19 августа 2015 года, вступившим в законную силу после обжалования в суде апелляционной инстанции 11 ноября 2015 года, в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Гаус», ООО «Фольксваген Груп Рус» о возложении обязанности передать автомобиль «***»
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании доплаты за работу в выходные дни, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен
УСТАНОВИЛА: Определением Уярского районного суда Красноярского края от 09.03.2016 года оставлено без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Администрация ГО Эгвекинот обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, указывая, на то, что ответчик ФИО1 согласно выписке из финансово-лицевого счета является нанимателем жилого помещения в многоквартирном
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области о признании незаконным отказа Пенсионного фонда, изложенного в протоколе заседания комиссии УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области от 20.06.2016 года №; включении в стаж на соответствующих видах
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратилась в суд с иском к ФИО25 О.В., ФИО2 с требованием о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 96981,93 рублей, а также судебных расходов 3879,27 рублей (уплаченная госпошлина), 5700
у с т а н о в и л а: Грачева А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 01 октября 2009 года работала у ИП Акуловой А.Р. парикмахером в салоне «<К>». При оформлении на работу второй экземпляр трудового договора ей не выдавался, при этом устно было сообщено, что ее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Государственной инспекции труда в Ульяновской области. Исковые требования мотивированы следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском АО «Королёвскя электросеть» и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей – недополученная премия и расходы на оплату юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Абаканского городского суда от 08 апреля 2016 года открытому акционерному обществу Банк «Народный кредит» (далее – ОАО Банк «Народный кредит», Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «Агентство по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о возмещении в порядке реабилитации имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, с Министерства финансов Российской Федерации ** рублей, выплаченных им за оказание юридической помощи, ** рублей в счет индексации
УСТАНОВИЛА: Решением Александровского городского суда от 28 декабря 2015 года исковые требования ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, морального вреда и штрафа, оставлены без удовлетворения /т. 1, л.д. 170-174/.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» (ФГБОУ ВО «МГТУ им. Г.И. Носова») и просила восстановить ее на работе в ФГБОУ ВО «МГТУ им Г.И.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УМР-4» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «УМР-4». При увольнении ему не была выплачена заработная плата за 2015 год и январь,
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что ФИО1, капитан внутренней службы (личный номер Б-284736) приказом МВД России от 9 марта 2016 года № л/с уволена из органов внутренних дел на основании пункта 11 части 2 статьи 82 Федерального
УСТАНОВИЛА: Решением Володарского районного суда г. Брянска от 19 ноября 2015 года исковые требования ФИО1 к ООО «Речное» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «САМ-САН» с учётом уточнений о признании гражданско-правовых отношений, связанных с исполнением договора № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО «САМ-САН» трудовыми отношениями, о понуждении заключить трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ., о внесении в трудовую
установил: Межрайонная ИФНС России № по Брянской области обратилась в суд с указанным административным иском ДД.ММ.ГГГГ. Из него следует, что ФИО1 А.А.О.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, в соответствии со ст. 207 п.1 НК РФ являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27.01.2016 г. исковые требования Администрации г. Улан-Удэ удовлетворены частично, у Барзаковских изъято жилое помещение, расположенное по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <...> путем ее выкупа по цене <...> руб., прекращено
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10.10.2015 г. исковые требования Администрации г. Улан-Удэ удовлетворены частично, у ФИО6 изъято жилое помещение, расположенное по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <...> путем ее выкупа по цене <...> руб., прекращено их
У С Т А Н О В И Л: В Крапивинский районный суд поступило исковое заявление от ФИО1 к Управлению социальной защиты населения администрации Крапивинского муниципального района, которая просит отменить наложенное на истицу ответчиком приказом от.. г. №.. дисциплинарное взыскание в виде замечания.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском., в котором просит обязать МБОУ «Солянская средняя общеобразовательная школа» оформить прекращение трудовых отношений с истцом путем издания приказа об увольнении по инициативе работника (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ )с датой увольнения
У С Т А Н О В И Л А : В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа на рассмотрении находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ФИО2 о взыскании страхового возмещения.
