Установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «ТехноСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате. В обосновании иска указано, что в период с 16.03.2016 по 30.04.2016 года ФИО1 работал в ООО «ТехноСтрой» в должности <данные изъяты>, при этом трудовой договор с ним заключен не
установил: истец обратился с иском к ответчику с указанными требованиями. В судебное заседание истец не явился, об отложении слушания дела не просил. Согласно доводам иска, принят на работу 14.07.2015 на должность ***.05.04.2015 уволен по соглашению сторон, выдана трудовая книжка в день увольнения.
УСТАНОВИЛ: С 01.01 по ДД.ММ.ГГ., затем с 11.01 по ДД.ММ.ГГ.ФИО1 работала в ФИО144 оператором профессиональной уборки здания Находкинского городского суда. ДД.ММ.ГГ.ФИО1 подписала срочный трудовой договор о работе на том же месте и в том же качестве в период времени с 15.02 по ДД.ММ.ГГ. с
У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд с иском обратилась ФИО1 в обоснование указав, проходила службу в должности начальника тылового подразделения ОМВД России по ........ [Дата]. была уволена по достижению предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел, что подтверждается
УСТАНОВИЛ: С ДД.ММ.ГГ.ДД.ММ.ГГ., затем с ДД.ММ.ГГ.ФИО1 работала в ФИО8 оператором профессиональной уборки здания Находкинского городского суда. ДД.ММ.ГГ.ФИО1 подписала срочный трудовой договор о работе на том же месте и в том же качестве в период времени с ДД.ММ.ГГ.ДД.ММ.ГГ. с ФИО7.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные суду требования (л.д.91-95) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Н» (далее ООО «Н») о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что в соответствии с решением
УСТАНОВИЛА: Решением Добрянского районного суда Пермского края от 22.10.2015 ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: Решением Кисловодского городского суда от 14 декабря 2015 года суд обязал ФИО2 передать ФИО1 ключи от замка на калитке в ворота по адресу <...>.
установила: Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 31 марта 2016 года, вступившего в законную силу, исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении вреда признаны необоснованными, в их удовлетворении отказано.
УСТАНОВИЛА: ООО «Субподряд» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в обоснование заявления указав, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята в удовлетворении исковых требованиях Мальковца ** к ООО «Субподряд» о
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении пенсионных прав, мотивируя тем, что в <дата> по достижении 51 летнего возраста обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) (далее
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на получение материнского капитала, взыскании судебных расходов, указав, что она обратилась в УПФР РФ (ГУ) по Калининскому району СПб с заявлением о выплате ей материнского капитала для компенсации затрат на
УСТАНОВИЛА: Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 28.08.2015 г. ФИО1. отказано в исковых требованиях к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов в полном объеме. Указанное решение суда вступило в законную силу. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в рамках гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ней о выдаче трудовой книжки, указав, что определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 21 марта 2016 года исковое заявление оставлено без
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области (далее по тексту - ГУ МЧС России по Челябинской области) с учетом
установила: ФИО3 к обратилась в суд с ходатайством, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 к. судебные расходы в сумме 12 607 рублей в виде расходов на оплату услуг представителя.
У С Т А Н О В И Л: В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Локтевском районе Алтайского края о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении пенсии, обратился МАН , указав, что согласно
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Теплохимзащита» о признании незаконным приказа об отпуске, взыскании компенсации дней за вынужденный прогул, взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда и судебных расходов.
установил: ФИО5 обратился с исковым заявлением к ФИО3 о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в едином государственном реестре ДД.ММ.ГГГГ под номером №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным выше исковыми требованиями ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости. При этом при расчете размера ее пенсии пенсионным органом в подсчет общего трудового стажа не были включены периоды осуществления ею деятельности в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Собранию депутатов Кусинского городского поселения о признании недействительным решения и протокола заседания, восстановлении на работе, признании недействительной записи в трудовой книжке, взыскании среднего заработка и компенсации
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к ФИО2 о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка и демонтаже забора.
У С Т А Н О В И Л А: Безсмертных В.В. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: Козлова З.Г. обратилась в суд с иском к Вайрадовой Е.Ф. о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами <...> и <...> на площадь <...> кв.м, расположенных по адресу: <...>, <...>, реальном разделе земельного участка, выделе ей
