ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2948/2016 от 14.04.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТД «Сириус» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика в его заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в общей сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда
Апелляционное определение № 33-2977/2016 от 14.04.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на том основании, что решением Ханты-Мансийского районного суда от (дата) удовлетворены частично его исковые требования к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба. Апелляционным
Решение № 2-2910/2016 от 14.04.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Богдан ФИО1. обратился в суд с иском к МГУ им. адм. ФИО1 о взыскании заработной платы, указав, что работал в МГУ им. адм. ФИО1 проректором по воспитательной и кадровой работе. дата уволен по ст. 81 п. 2 ТК РФ. дата работник финансово-экономического управления университета ФИО2 ФИО1
Решение № 2-240/2016 от 14.04.2016 Кусинского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кусинском районе Челябинской области (далее УПФР в Кусинском районе) о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации, служебных командировках и
Апелляционное определение № 33-2531/2016 от 14.04.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Решением <данные изъяты> удовлетворены исковые требования ФИО3, ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании действий ответчика по реконструкции и переустройству фасадной стены многоквартирного жилого дома и использования земельного участка незаконными, о возложении обязанности
Апелляционное определение № 33-2990/2016 от 14.04.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Представитель истца (ФИО)1 - (ФИО)2 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что определением президиума суда ХМАО - Югры от 17.07.15 года исковые требования (ФИО)1 к ТУ Росимущества ХМАО - Югре о признании торгов недействительными, были
Решение № 2-2556/16 от 13.04.2016 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с акционерным обществом «Научно-исследовательский инженерный институт» в должности инспектора бюро пропусков, о чем свидетельствует трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. На
Решение № 2-1161/2016 от 13.04.2016 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по (адрес обезличен) с вышеуказанными требованиями.
Решение № 2-136/2016 от 12.04.2016 Красноборского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» о предоставлении ей благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. Свои требования мотивировала тем, что жилое помещение, в котором она ранее проживала признано непригодным для
Решение № 2-225/2016 от 12.04.2016 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
Установил: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № № УФСИН России по Волгоградской области» (далее ФКУ ИК№) обратилась с иском в суд к ФИО3 о взыскании с работника причинённого материального ущерба.
Решение № 2-1323/2016 от 12.04.2016 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств на погребение, расходов по оплате услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который приходился истице двоюродным братом. После смерти ФИО4 на вступление в наследство
Решение № 2-397/2017 от 12.04.2016 Судакского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Судакский городской суд с исковым заявлением к ГБУ Республики Крым « Музей заповедник «Судакская Крепость» о восстановлении на работу взыскании заработной платы и взыскании морального вреда в обосновании заявленных требований указала,что
Апелляционное определение № 33-9681/2016 от 11.04.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «ДОМСТРОЙ-ИНВЕСТ» о защите прав потребителей, обязании устранить недостатки, выполнить работы по устранению недостатков в квартире, передать копии документов, обязании передать квартиру по акту приема-передачи, компенсировать причиненный моральный вред,
Решение № 2-963/16 от 11.04.2016 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ПАО «Росгосстрах» выплаты страхового возмещения в рамках ОСАГО в размере 67 743 рублей 62 копеек, неустойки в размере 21 000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, а так же судебных издержек в сумме 25 500
Решение № 2-981/2016 от 08.04.2016 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит: - признать незаконным наложение дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора на основании приказа №8 от 19.11.2015 г.;
Решение № 2-678/2016 от 07.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ПАО «Росгосстрах», в котором просили обязать ответчика внести в соответствующую базу данных (базу Российского Союза Автостраховщиков) сведения о том, что коэффициент КБМ ФИО1 равен 0,5, коэффициент КБМ ФИО2 равен 0,6; взыскать с ответчика в
Апелляционное определение № 33-962/2016 от 07.04.2016 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Кадровое агентство «Персона», уточнив который, просил установить факт трудовых отношений между ответчиком и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; обязать ООО «КА «Персона» внести в трудовую книжку ФИО1 запись о
Апелляционное определение № 33-4512/2016 от 07.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к ГБОУ СПО «<.......>» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества, взыскании судебных расходов.
Определение № 33-1061/2016 от 07.04.2016 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано. Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Решение № 2-971/2016 от 06.04.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора, о взыскании суммы ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ИП ФИО2 был заключен договор <номер>, в соответствии с которым ответчик обязался
Апелляционное определение № 33-3178/2016 от 06.04.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: УМВД России по г.Омску обратилось в суд с иском к ООО «Региональный центр землеустройства и учета недвижимости», департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности по демонтажу рекламной конструкции.
Апелляционное определение № 33-4488/2016 от 06.04.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Железногорского городского суда Красноярского края от 17.12.2014 года ФИО1 и ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО3 об исправлении кадастровой ошибки. ФИО3 отказано в иске к ФИО1, ФИО2 о восстановлении границ земельного участка, освобождении самовольно
Апелляционное определение № 33-2578/2016 от 06.04.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Правительству Хабаровского края, Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
Решение № 2-664/2016 от 06.04.2016 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Назарова Н.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда в г. Сосновоборске Красноярского края о взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностям, ссылаясь на то, что она является
Решение № 2-1496/2016 от 06.04.2016 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил ФИО1 обратился в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением к ИК ЗМР, в котором просит обязать ответчика направить истцу три подписанных экземпляра проекта договора аренды земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – индивидуальное