установил ФИО1 обратился в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением к ИК ЗМР, в котором просит обязать ответчика направить истцу три подписанных экземпляра проекта договора аренды земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – индивидуальное
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора, о взыскании суммы ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ИП ФИО2 был заключен договор <номер>, в соответствии с которым ответчик обязался
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к НОУ СПО «Уральский колледж недвижимости и управления», в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком был заключен договор на оказание платных образовательных услуг *** от ***. Свои обязательства
У с т а н о в и л: ФИО7 обратился в суд с иском к Мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан», ФИО8 об обязании заключить акт о завершении перепланировки жилого помещения, о признании производство работ по проекту не соответствующими с работами, произведенными фактически в жилом
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Требование мотивировано тем, что заочным решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО3 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Указал, что решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17.02.2015 удовлетворены требования ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ФИО1 об устранении нарушения прав собственника, не
у с т а н о в и л: ООО «Аквамарин» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование свои требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аквамарин» и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому ФИО2 была принята на работу в ООО
У С Т А Н О В И Л : Судак В.Ю. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Авиакомпания «Полет» (далее по тексту - ЗАО «Авиакомпания «Полет») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Эйр Парк «Кузнецово» о взыскании заработной платы. Требования мотивировал тем, что в период с 26 января 2013 года по 27 марта 2015 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал старшим менеджером по эксплуатации парка. Поскольку за
установила: ФИО1 обратилась с иском к Управлению экологии и природных ресурсов Липецкой области о признании приказа о лишении премий незаконным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истица принята на должность консультанта отдела эколого-ресурсных программ Комитета экологии администрации Липецкой области, с
УСТАНОВИЛ: Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15.02.2016 года исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты> о выселении, удовлетворены. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ломбард «Жемчужина» об изменении причин и формулировки увольнения, т.е. увольнения в связи с ликвидацией предприятия по п.1 ст.81 ТК РФ, о взыскании компенсации морального вреда, отпускных, среднего заработка в связи с ликвидацией предприятия,
установил: Истец ФИО3 обратилась к мировому судье с иском к ответчику АО «Объединенная страховая компания» в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, под управлением ФИО9 и а/м Шевроле Круз. принадлежащем ФИО3
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ноябрьского городского суда от 04 июля 2015 года прокурору г.Ноябрьска, обратившемуся в суд в интересах Российской Федерации отказано в удовлетворении требований иска к Г. и Б. о признании брака недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МК-Сервис» об установлении факта трудовых отношений, признании договора трудовым, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г. Н. Новгорода об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в специальный стаж работы дающей право на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с иском к ГУ УПФ по (адрес обезличен), в котором просит включить в ее общий трудовой стаж и страховой стаж период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в ООО «Кудьма» и обязать ответчика произвести перерасчет страховой части ее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Апатит» об обжаловании приказа работодателя №... от ..., на основании которого в счет возмещения недостачи с него были удержаны денежные средства в размере среднего месячного заработка из выплат, причитающихся ему
установила: Представитель ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании расходов, в котором просит взыскать в пользу ФИО1 с ИП ФИО3 расходы, понесенные в связи с отменой обеспечительных мер, в общей сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что на основании заявления
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1, обращаясь с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика Муниципального казенного учреждения «...» задолженность по заработной плате за период с (дата)(дата) в размере ... рублей ... копейки, денежную компенсацию за задержку выплат
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Роспечать» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, образовавшегося в результате недостачи, в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, в обоснование иска указал, что в результате инвентаризации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у киоскера
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГЕО-Полиграф» о взыскании заработной платы, оплате времени простоя, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратилась в суд к ИП ФИО3 с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 03.11.2015 по день восстановления на работе, исходя из оплаты в сумме 230 рублей за календарный день, морального вреда в сумме 10000 рублей, судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска он указал, что ФИО1 работала у него продавцом в магазине «<...>». В <...> года при проведении инвентаризации в магазине была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Челябинск» о признании незаконным и отмене приказа №-н от ДД.ММ.ГГГГ, возмещении причиненного морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскании невыплаченной премии за <данные изъяты> года в размере
