ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1002 Гражданского кодекса

Решение № 2-5/2021 от 21.05.2021 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Харитонов П.В. обратился в суд с иском к ООО «НПК ВАГНЕР-ИНЖИНИРИНГ» о расторжении договора об оказании услуг, указав, что ООО «Вагнер-Автомобайл» по договору комиссии от 7 мая 2019 года № 121 приняло на себя обязательство за вознаграждение совершить от своего имени, но за счет
Решение № 2-2198/2021 от 20.05.2021 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: В.В. Шамсутдинова обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк»), обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о включении
Решение № 2-38/2021 от 30.04.2021 Реутовского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ «<данные изъяты>» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») просит суд взыскать с Уткина излишне выплаченные ему денежные средства в сумме 64 720,58 руб.
Решение № 2-938/2021 от 30.04.2021 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Кадырова Р.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Залавину Т.А. о взыскании долга с правопреемника, указывая, что ФИО1... заключил с истицей договор на оказание юридических услуг, сумма вознаграждения по договору указана 30000 рублей. После подписания договора истица оплатила
Апелляционное определение № 33-2922/2021 от 27.04.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Поломошнов М.Н. обратился в суд с иском комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула (далее – Комитет, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения.
Решение № 190001-02-2021-002624-71 от 23.04.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>» (далее МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>») обратилось в Абаканский городской суд с иском к ЧИА, в котором просит обязать ответчика
Решение № 2-1468/20 от 21.04.2021 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Назаров Р.Ю. обратился в суд с иском к МО МВД России «Моршанский» о взыскании убытков, в котором указал, что постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №3 Моршанского района Тамбовской области мирового судьи судебного
Апелляционное определение № 33-1463/2021 от 03.02.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «АльваСофт» предъявило в суде иск к Кочкину П.А. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 20 мая 2019 года между ООО «АльваСофт» и Кочкиным П.А. заключён договор безвозмездного пользования имуществом, по условиям которого ООО «АльваСофт» передало
Апелляционное определение № 33-269/2021 от 19.01.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 19 декабря 2017 года Толмачевым Ю.Н. и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 699000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере 17,9% годовых.
Апелляционное определение № 2-4808/20 от 18.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Сергеева Е.С. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) о расторжении договора на предоставление платного пакета банковских услуг «Забота о близких», заключенного между Банком
Апелляционное определение № 33-3133/20 от 23.12.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Скасырский А.И. обратился в суд с иском к Тюриной Л.А. и Фирсовой Г.А. о взыскании в солидарном порядке денежной суммы из наследственной массы наследодателя ФИО1 в размере 150000 руб., процентов в размере 21000 руб. и оплаты государственной пошлины 4 000 руб.
Решение № 2-3296/20 от 18.12.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Огарев Александр Валентинович обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Запад» о защите прав потребителей, обязании произвести перерасчет платы, взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.
Определение № 88-25352/20 от 13.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ИЛЬ ДЕ БОТЭ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, штрафа.
Решение № 2-565/20 от 26.10.2020 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Ивайловская Я.А. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к Вотиновой С.В. и иным наследниками умершего Вотинова А.Г. о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 2-463/20 от 22.10.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Каргополов В.Н. обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Гаражный кооператив №», Серебряковой Е.Б., в котором просил признать незаконным и отменить решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, выраженного в протокольной форме - протокол № в части исключения из
Апелляционное определение № 2-2995/20 от 12.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Новоселов Р.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ВИТУС» (ООО «ИК «ВИТУС») с требованиями о взыскании процентов по договору в размере 192670,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6570,44 руб. и
Решение № 2-3969/20 от 12.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО «Инвестиционная компания «ВИТУС», в котором просит взыскать денежные средства по соглашению об оказании брокерских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1358614,17 руб., включая 1277735,41 руб. – сумма основного долга (маржа), 80878,76 – сумма неустойки за
Решение № 2-1535/20 от 12.10.2020 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Иванова Ю.Н. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего Иванова В.А. о взыскании задолженности по алиментам, указав, что Иванов В.А. является стороной исполнительного производства от <дата> № <номер>, возбужденного на основании исполнительного листа №
Решение № 2-927/2020КОПИ от 05.10.2020 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд исключить из наследственной массы ФИО2 16/81 (2/3 от 8/27) часть квартиры, расположенной по адресу: ФИО7, <адрес>, и 2/3 части
Определение № 88-6890/20 от 01.10.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Середкина Л.Н. обратилась в суд с иском к Середкину Е.В. о разделе совместного имущества супругов, просила взыскать с ответчика 443490 рублей в счет компенсации за 1/2 долю выплаченного долга по договору № 090-3 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 08.08.2016 г.,
Апелляционное определение № 33-2456 от 30.09.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Савин С.М. обратился в суд с иском к Хачатрян М.Х., Савину В.М. о признании недействительными приватизации жилого помещения и договора купли-продажи квартиры, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал на условиях социального найма в качестве члена нанимателя –
Апелляционное определение № 33-4615/20 от 15.09.2020 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Определением Яковлевского районного суда Белгородской области от 06.07.2020 исковое заявление Литвина Алексея Павловича к Гущину Виктору Владимировичу, кадастровому инженеру Бондаренко М.В., Яковлевскому филиалу ГУП «Белоблтехинвентаризация» о признании результатов межевания
Определение № 2-3240/19 от 10.09.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: военный прокурор Каспийской флотилии в интересах Теплякова М.П. обратился в суд с иском к военному комиссариату Астраханской области об обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить недоплаченный размер пенсии.
Решение № 2-876/20 от 24.08.2020 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л : Мекшин В.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Путютиной О.Г., действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней ФИО7, Родионовой О.В., Шустрову А.И., Шустровой С.В. и Шустрову И.А., указав, что его отец ФИО13 умер 11 августа 2017 года. Он является наследником
Апелляционное определение № 33-17279/20 от 12.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы 0, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней 0 обратились в суд с иском к 0, 0., действующей в интересах несовершеннолетней 0, третьи лица Управление делами. Президента РФ, ФГБУ «ОК» Снегири» Управления делами Президенте РФ о включении в наследственную массу