УСТАНОВИЛ: Зимин Е.В. обратился в Бессоновский районный суд Пензенской области с иском к наследственном имуществу наследодателя ФИО6, указав в его обоснование, что 10 февраля 2018 года между истцом в лице его представителя по доверенности Токмановой Т.П. и ФИО6 была достигнута договоренность об
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 13.09.2018 по вине водителя В. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежавшему супругу истца С. автомобилю были причинены механические повреждения,
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» и Бакиевой Ф.Т. (заемщик) был заключено Соглашение <№> о предоставлении кредита в сумме 252250 рублей
установил: В Осинский районный суд Иркутской области по подсудности из Свердловского районного суда г.Иркутска поступило гражданское дело по иску ООО «МеталлТорг-Сибирь» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, указав в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» в лице представителя Видякиной Татьяны Владимировны, действующей на основании доверенности № 3780/ФЦ от 17.10.2017 г., в которой в том числе ей предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилось в Ивановский районный суд Амурской
установила: ФИО2 обратилась с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее также - РСА), просила взыскать компенсационную выплату в размере 135 000 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариата Ленинградской области» (далее также–ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области») о признании незаконными отмене решения органа пенсионного обеспечения об удержании денежных средств, возврате
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>» (далее МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>») обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит обязать ответчика возвратить 25 голов
УСТАНОВИЛА: Уйнукпан Э.М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Кашниковой И.А. об установлении факта трудовых отношений, указывая на то, что в период с марта 2008 г. по 30 мая 2020 г. работал у ИП Кашниковой И.А. в магазине «**» по адресу: **, должности **. При
УСТАНОВИЛА: Шехтихин Д.В. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Шехтихиной Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения. Просил взыскать с ответчика 416 386 руб. 42 коп. в счет возмещения ? доли произведенных платежей в погашение задолженности по кредитному договору №196 от 27 ноября 2013
У С Т А Н О В И Л А: Финансовый управляющий Минабутдинов Р.И., действующий в интересах Сизова Д.А., обратился в суд с иском к Цветкову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов.
установил: ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиска почтового отделения связи на конверте) ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к Департаменту лесного хозяйства администрации Владимирской области, ГКУ ВО «Владимирское
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании расторгнутым с 20.04.2021г. договора аренды, взыскании: залогового платежа, уплаченного помимо арендного платежа, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов, ссылаясь на тот факт, что 01.03.2021 г. между Кочетовой Г.Г. -
УСТАНОВИЛ: Ягольникова Н.А. обратилась в Шиловский районный суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 10 по Рязанской области о включении в состав наследства (наследственной массы) ФИО1 имущественного права на получение имущественного налогового вычета и излишне уплаченного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Гаражный кооператив № (далее – ГК №) с заявлением о принятии в члены кооператива и оформлении за ним права пользования гаражом №
У С Т А Н О В И Л А: Тингаева Т.М. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Лоскутову М.Ю., уточнив требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила расторгнуть агентский договор, расторгнуть договор залога акций, обязать совершить
УСТАНОВИЛ: Администрация Тюменского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с иском к Колясниковой Н.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца средства социальной выплаты в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – средства федерального
УСТАНОВИЛ: в Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление Новиковой Н.Г. к Администрации муниципального образования города Краснодар о включении имущества в состав наследства (наследственную массу) после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующего имущества: садовый земельный
УСТАНОВИЛ: Харитонов П.В. обратился в суд с иском к ООО «НПК ВАГНЕР-ИНЖИНИРИНГ» о расторжении договора об оказании услуг, указав, что ООО «Вагнер-Автомобайл» по договору комиссии от 7 мая 2019 года № 121 приняло на себя обязательство за вознаграждение совершить от своего имени, но за счет
установил: В.В. Шамсутдинова обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк»), обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о включении
УСТАНОВИЛ: ФКУ «<данные изъяты>» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») просит суд взыскать с Уткина излишне выплаченные ему денежные средства в сумме 64 720,58 руб.
У С Т А Н О В И Л: Кадырова Р.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Залавину Т.А. о взыскании долга с правопреемника, указывая, что ФИО1... заключил с истицей договор на оказание юридических услуг, сумма вознаграждения по договору указана 30000 рублей. После подписания договора истица оплатила
УСТАНОВИЛА: Поломошнов М.Н. обратился в суд с иском комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула (далее – Комитет, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>» (далее МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>») обратилось в Абаканский городской суд с иском к ЧИА, в котором просит обязать ответчика
установил: Ильченко С.В. обратился с иском к ООО «Инвестиционная компания «ВИТУС» о взыскании денежных средств в размере 71 195,73 руб. на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими
