У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с иском к ООО «Социальный фонд развития регионов» о признании договора недействительным, взыскании денежной суммы, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого ООО «Социальный фонд
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сибнова» об отказе от исполнения агентского договора, защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 17.03.2014 при презентации между истцом (Принципал) и ООО «Сибнова» (Агент) был заключен агентский договор № №, по условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью«МедитерранеанШиппингКомпаниРусь»ВТБ 24 о ФИО1, указав в обоснование иска, что < дата > ООО «МедитерранеанШиппингКомпаниРусь» на основании коносамента № ... получен грузовой контейнер прибывший из Объединенных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что <дата обезличена> в <дата обезличена> в <адрес обезличен> произошел <данные изъяты> в строении <номер обезличен> <адрес обезличен>. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО “ИСК “Москоу Хоум” об обязании в полном объеме выполнить работы, предусмотренные договором строительного подряда от 18 июля 2011 г., взыскании неустоек за ненадлежащее исполнение обязательств по договору строительного подряда от 18 июля 2011 г. в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофФинанс» о расторжении агентских договоров, взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что <Дата> в г.Архангельске между ним и ответчиком заключен агентский договор <№> Согласно п.1.1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Иркутска с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным, признании решения Управления Федеральной
у с т а н о в и л : Истец ЗАО АСК «Инвесстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ : ГНГ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сибнова» об отказе от исполнения агентского договора, защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 01.03.2014 при презентации между истцом (Принципал) и ООО «Сибнова» (Агент) был заключен агентский договор № №, по условиям
установила: ООО «Восстановление» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, сославшись на то, что 25.11.2011г. между ними был заключен агентский договор, по условиям которого ответчик в срок до 15.04.2012г. обязался совершить определенные действия. Истец выплатил ему <данные
установила: Истцы ФИО6, ФИО5, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, обратились в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд «Развитие строительства жилья в Тюменском районе» об уменьшении цены выполненных по договору работ, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю ФИО2, ООО «Пегас Волгоград» о защите прав потребителя, указав в обоснование своих требований, что 04 февраля 2014 года между ним и ИП ФИО2 был заключен договор о реализации туристского продукта № <данные
установила: ФИО6, ФИО5, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7, обратились в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд «Развитие строительства жилья в Тюменском районе» (далее по тексту - Фонд) об уменьшении цены выполненных по договору работ, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании сумм по авансовому соглашению, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 от ФИО3 были преданы денежные средства в размере 50000 руб. ФИО3 передавала денежные средства от имени ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ было заключено авансовое соглашение между ИП
установила: Истцы ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчику НО Фонд «Развитие строительства жилья в Тюменском районе», ответчикам ФИО8, ФИО9 с требованиями об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 через своего представителя обратилась в суд с иском с последующими утончениями к ООО «МБП «ЗАПАД», ООО «Бриз Тур» о солидарном взыскании стоимости туристского продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования обоснованы тем, что между истцом и ООО «МБП «ЗАПАД»
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «<...М>» (далее – ООО «<...М>») обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями о взыскании с К.. денежных средств.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГлобалБизнесАвто» о защите прав потребителя. В обоснование требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен Агентский договор №, по которому агент (ООО «ГлобалБизнесАвто») обязуется за вознаграждение совершать по поручению
УСТАНОВИЛ: ООО «Прогаль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору в сумме <данные изъяты>. Затем истец дополнил иск требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. (л.д. 105).
у с т а н о в и л а: Негосударственное образовательное учреждение Южно-Уральский Центр Бизнеса ФИО3 «Ви.Ай.Пи.-Академия» (НОУ ЮУрЦБМ «Ви.Ай.Пи.-Академия») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л а: Надвидов М.О. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 1 октября 2012 года между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная противопожарная страховая компания» (далее – ООО «НПСК») в лице директора филиала в Волгоградской области П. заключен
У С Т А Н О В И Л А: Мирошникова Т.А. обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Национальный негосударственный пенсионный фонд» о выплате денежное вознаграждения за оформление ... договоров по обязательному пенсионному страхованию, что составляет без учета дополнительных выплат ...
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мировая группа» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, являясь участником рекламной акции, проводимой ответчиком, истица заключила договор поручения №.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МикФин» о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что "дата" между ней (ФИО1) и ООО «МикФин», в лице генерального директора ФИО2, было заключено агентское соглашение №
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Управляющая компания Траст» обратился в Центральный районный суд города Омска с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), ФИО3, ФИО2,
