УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Минераловодский завод виноградных вин» (далее - ООО «МЗВВ», общество, покупатель, заявитель) обратилось к Новороссийской таможне (далее ответчик, таможенный орган) с заявлением о признании незаконными решений Новороссийской таможни о
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области от 19.06.2015 года № 24403 «о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: ООО «Тюменьжилкомсервис» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Департаменту городского хозяйства Администрации города Тюмени о взыскании задолженности по оплате жилищно коммунальных услуг в сумме 155 764 рубля 89 копеек, в том числе:
УСТАНОВИЛ: ООО «Завод Мобильных Зданий и Сооружений» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «Колорит» о взыскании задолженности за полученный товар (краска и праймер) и оказанные услуги (по колеровке) в размере 927 920 (девятьсот двадцать семь тысяч девятьсот двадцать) руб. 80 коп.;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее – ООО «Янтарь») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации Бодайбинского городского поселения о признании незаконным постановления от 07.11.2014 № 513-п «О признании утратившим силу постановления
УСТАНОВИЛ: Администрация города Магнитогорска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга по договору купли-продажи нежилого помещения № 122 от 07.02.2012 в сумме 95 000 руб., процентов по договору в сумме
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТАЛСПЕЦСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к закрытому акционерному обществу "ЕРМАКОВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО РЕМОНТУ СКВАЖИН" (далее – ответчик) о взыскании
установил: В Арбитражный суд города Москвы обратился предприниматель ФИО1 с иском к ответчику ООО «НЕО КАФЕ» о расторжении договора аренды от 19.02.2014, взыскании 2 552 294 руб. 08 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к Министерству экономики и торговли Республики Калмыкия (далее – Министерство) о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 121
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Томску (далее – УМВД России по г. Томску, административный орган) об отмене постановления по делу об
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральная клиническая больница с поликлиникой» обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению г. Москвы «Жилищник р-на Кунцево» о взыскании 51.155руб. 85коп. задолженности по оплате отопления и горячее водоснабжения
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2014 по делу № А55-23180/2013, вступившим в законную силу на основании постановления апелляционной инстанции от 05.05.2014, отказано в удовлетворении заявления иностранной организации «РИМОС ЛИМИТЕД» о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Барнаульский шпалопропиточный завод» (далее по тексту – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС № 14 по Алтайскому краю (далее по тексту – заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый орган) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Металлпром» (далее - истец, ООО «Металлпром») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СтройТорг» (далее - ответчик, ООО ТД «СтройТорг») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПромИнвестЭнерго» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети», филиала Открытого
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Интерио" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Мебельная производственная компания "Квадрат" о расторжении договора купли-продажи товаров по образцам №3 от 11.08.2014г., взыскании 26
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АлтайКапиталСтрой» (далее – ООО «АлтайКапиталСтрой») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» (далее – ООО «Новые технологии») о взыскании 256 739 руб. ущерба, 8 700 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «МАГАЛА» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ЭКСПОСТРОЙ» о взыскании 1 123 578, 85 руб. задолженности.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу «Горэлектросеть» (далее - ответчик, общество) о взыскании 125 053 руб. 24 коп., из которых 122 884 руб. 83 коп. неосновательного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1), г.Белореченск Краснодарского края, обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Легион» (далее - ООО «Авто-Легион»), г.Брянск, о взыскании 1 010 850 руб., ущерба,
