УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Лига Спецодежда» (далее – ООО «ТД Лига Спецодежда») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Открытого акционерного общества «Воентелеком» (далее – ОАО «Воентелеком») суммы 91 525 руб. 39 коп.,
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 13.05.2013 с ответчика в пользу истца взыскано 5 189 руб. 60 коп., в том числе 4 882 руб. 54 коп. – сумма основного долга и 307 руб. 06 коп. – сумма пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме в сумме 2 000 руб. 00 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дунаева» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Весна-50» (далее – заявитель, кооператив, ЖСК «Весна-50») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган, инспекция, Межрайонная ИФНС
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Колония-поселение №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» (далее - Учреждение, истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к крестьянскому хозяйству «Ким» (далее - ответчик) с уточненным в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлантика» (далее – заявитель, общество, ООО «Атлантика») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительно-подрядная компания «Стройкомплектсервис» (далее по тексту – заявитель, ООО СПК «СКС», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 17.01.2013 общество с ограничен- ной ответственностью «Нефть-Жилинвест» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), г. Оренбург, признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о возмещении на основании статей 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ 35226 рублей 64 копеек судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением Вторым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «РосБелКонтракт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Управляющая компания «Лидер» о взыскании суммы задолженности по договору № 23/03/12 от 23.03.2012 г. в размере 1 495 720 руб. 00 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стек Кузбасс Сервис» (далее по тексту – заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения № 51 от 23.05.2012г. в части уплаты недоимки по налогу на добавленную стоимость за 3
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27 сентября 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промтехснаб» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим утверждён ФИО9.
УСТАНОВИЛ: Между ФКУ «ДВОУМТС МВД России» (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) 17.08.2010 заключен государственный контракт № 184 (далее по тексту – контракт), в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать услугу по оценке высвобождаемого движимого имущества, находящегося
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖБК - Строй» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными действия Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области (далее - Министерство,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области №16-09-31/1307 от 10.04.2013.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вариант-Строй» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ИФНС России по г. Белгороду (далее – налоговый орган, Инспекция) об обязании налогового органа начислить проценты в сумме 26 194 руб.
установил: Государственное унитарное предприятие «Брянская областная продовольственная корпорация» (далее – ГУП «БОПК» или истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Товариществу на вере «Авангард» (далее – ТНВ «Авангард» или ответчик) о взыскании 56 506 руб. 20
