установил: Общество с ограниченной ответственностью "Престиж 2" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервисуют" с требованием о взыскании основного долга по договору № ДС-156-12 от 18.06.2012 в размере
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Инфо-Телеком" обратился в арбитражный суд с заявлением к Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Басманного ОСП УФССП России по г. Москве ФИО1, выраженное в ненаправлении в адрес ЗАО
У С ТА Н О В И Л : ООО «Производственное объединение «ЭЦЕЗИС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Ленинский жилищно- коммунальный сервис» - 6 о взыскании 7 743 руб. 42 коп. по договору № 5/2011 от 20.12.2010 возмездного оказания услуг по размещению (захоронению) твёрдых бытовых
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Заречье-1" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Министерству обороны Российской Федерации с исковыми требованиями о взыскании 580 908,34 руб. задолженности по коммунальным платежам и взносам на обслуживание жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ООО "Технологии-СКС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" о взыскании 362021 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карьер Покровское» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к ФИО1 с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 1 930 320 руб. 80 коп.
установил: товарищество собственников жилья «Маркса 12» (далее - ТСЖ «Маркса 12», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Акционерному Коммерческому банку «АВАНГАРД» - открытому акционерному обществу об обязании демонтировать внешние блоки кондиционеров в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТексИмпорт» (по тексту – заявитель, Общество, ООО «ТексИмпорт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне (по тексту – заинтересованное лицо, Таможня, таможенный орган), с
установил: закрытое акционерное общество Авиационная компания «РусЛайн» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Управление) о взыскании судебных расходов в размере 33 586 рублей
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ», г. Саратов, с заявлением о взыскании со ФИО1, г. Саратов, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройПроектГеодезия» обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Комитету городского хозяйства Администрации г. Тамбова о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 4 от 23.04.2012г. в размере 148000 руб.,
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Нива» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ) о взыскании 5 657 998 руб. стоимости утраченного урожая пшеницы и затрат на
установил: федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к
установил: общество с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрансСервис» (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Администрацией города Перми в Арбитражный суд Пермского края заявлено требование о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 18.11.2011 г. по делу № 142-11-а и предписания № 142-11-а (исх.№1426-12 от 16.02.2011г.), выданного в
установил: Закрытое акционерное общество «фестальпине Аркада Профиль" (далее общество, заявитель, ЗАО «фестальпине Аркада Профиль") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Новороссийской таможни (далее ответчик, таможенный орган) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Система-01», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тамбовинвестсервис», г.Тамбов о взыскании задолженности по договору подряда от 10.02.2О12№17/П-О2/12 в размере
УСТАНОВИЛ: Требования заявлены о взыскании 166 798 руб., составляющих 155 000 руб. суммы основного долга, 2 593 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 204 руб. 80 коп. возмещения расходов, связанных с возвратом некачественного товара, а также о взыскании 10 000 руб.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мельинвест" (далее - ООО "Мельинвест", Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным (в части) решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам
