УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в арбитражный суд Астраханской области с иском к Администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ОАО «Сызранская швейная фабрика» сумму 963 061,15 руб. неуплаченных налогов, пеней, штрафов, процентов:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северная строительная инвестиционная компания», г. Москва (далее – истец, ООО «Северстройинвест»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная водопроводная
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Ваш домофон» (далее – ООО «Ваш домофон», истец) с исковым заявлением к Администрации города Сковородино (ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 1529 от 04.02.2011 в размере
установил: ОАО «ФПК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику ООО «Транслайн» о взыскании 620 000,00 руб. неустойки в виде штрафа. Заявленные требования истец мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды вагонов-ресторанов от 25.08.2009 №
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ЮНИОНЛАЙН", г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) (далее ответчик), с привлечением в качестве третьего лица
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоЦентр ТСМ» обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская мемориальная компания» о взыскании задолженности в размере 54 392,40 руб. и пени в размере 9 355,49 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транском» (далее – истец, ООО «Транском») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Страховая
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ангара-Реактив» (далее – ООО «Ангара-Реактив») обратилось с иском к Открытому акционерному обществу Мясоперерабатывающий комбинат «Падунский» (далее – ОАО МПК «Падунский») о взыскании 130 000 рублей - основного долга по договору поставки
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец, податель жалобы), ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратились в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский авиационный сервис» (далее – ООО «Сибавиасервис», общество,
установил: в судебном заседании 19.03.2013 объявлялся перерыв до 21.03.2013 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда.
установил: Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кумская нефть» о взыскании 2 055 515 рублей 84 копеек,
установил: открытое акционерное общество «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Капитальный ремонт и капитальное
УСТАНОВИЛ: ООО «Ямалзолото» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Ямал-Глобал» о взыскании материального ущерба, связанного с проведением восстановительного ремонта автомобиля «Nissan Patrol 3.0D» гос.номер <***>, принадлежащего ОАО «Ямалзолото» в размере 481 693 рублей 94 копеек, в том
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Свант» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Стройтехресурс», открытому акционерному обществу «Научно-технический центр «Космос» (далее – ОАО «НТЦ «Космос») о
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Микан» (далее- ООО «ТК Микан») с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Маслосырбаза Энгельсская» (далее- ООО «Маслосырбаза Энгельсская»), третье лицо: общество
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Орион», Владимирская обл., Киржачский район, уч. Мележи, садоводческое некоммерческое товарищество «Лесок», Владимирская обл., Киржачский район, дер. Мележи, обратились в Арбитражный суд Владимирской области с иском к садоводческому
у с т а н о в и л: Открытое акционерное Общество «Распадская», г. Междуреченск, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области № 10 от 28.06.2012г. (с учетом
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК.» (далее – ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК.») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков (далее – РСА) судебных издержек, связанных с рассмотрением дела №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области (далее – администрация, ответчик) о предоставлении бессрочного права ограниченного
установил: 29 января 2013 года обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тимлюйский завод» подано заявление о взыскании судебных расходов по делу № А10- 2480/2011 в сумме 285 000 руб. с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Бурятия.
