установил: 29 января 2013 года обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тимлюйский завод» подано заявление о взыскании судебных расходов по делу № А10- 2480/2011 в сумме 285 000 руб. с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Бурятия.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное Общество «Распадская», г. Междуреченск, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области № 10 от 28.06.2012г. (с учетом
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Тандер» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне о признании незаконным отказа по заявлению от 22.06.2011, изложенного в письме от 28.06.2012 №17- 31/6516, по заявлению от 04.07.2012, изложенного в письме от
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации «Российский Университет Кооперации» Волгоградский кооперативный институт (филиал) (далее – институт) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с исковым
установил: В Арбитражный суд Московской области обратилось ОАО «Авгур Эстейт» с иском к ответчику ООО «К-Регион» о сносе строительного корпуса по адресу: Московская обл., Ленинский р-н, с/п Сосенское, пос. Коммунарка, уч. 282 Ю.
у с т а н о в и л: 27.07.2011 истец (покупатель) и ответчик (продавец) заключили договор купли-продажи автомобиля № 109. Согласно п.1 договора продавец
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Вологодского филиала (далее – ООО «Росгосстрах», Страховая компания) о взыскании 27 043 руб. 46 коп., в том числе
У С Т А Н О В И Л: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Велис",г.Ульяновск - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Закрытому акционерному обществу "Торгово-производственный комплекс "Агро-Трейд",г.Казань, о взыскании 38 816
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать действия Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти незаконными и
у с т а н о в и л: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоГрупп» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 71 500 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие бытового коммунального обслуживания «Спецавтохозяйство по уборке города» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Биотит-СБС» о взыскании задолженности по договору №8396 от
установил: Открытое акционерное общество «Улан-Удэнский авиационный завод» (далее - ОАО «У-УA3») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (далее - ТУ Росимущества в РБ),
УСТАНОВИЛ: ООО «Калькадос» обратилось в суд с требованиями с учетом принятых изменений о взыскании: - с Департамента имущества г. Москвы убытков, в виде стоимости утраченного товара в размере 986 292 руб. 93 коп., суммы пени, уплаченной контрагентам за нарушение условий договора в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
установил: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Центр детского творчества № 1» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Автономной некоммерческой организации «Агентство гуманитарных программ и культурных проектов Красноярского края о
У С Т А Н О В И Л : 30 января 2013 года общество с ограниченной ответственностью производственного предприятия «Энерго-Тех», г. Кирово-Чепецк обратилось в арбитражный суд к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г.
установил: В судебном заседании 12.03.2013 судом объявлялся перерыв до 18.03.2013 г. до 10 час. 30 мин., информация о чем размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области.
установил: муниципальное учреждение «Управление городского хозяйства» (далее Учреждение, истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Максет-Энерджи» (далее – Общество, ответчик по
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Наш профиль», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл, о взыскании ущерба в виде утраты товарной
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Угольная компания « Южный Кузбасс» (ИНН <***>), оспорило в судебном порядке решение № 09 от 29.06.2012, принятое Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской
