установил: ООО "Эксиджен Сервисис" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу, в котором просит:
установил: ООО «МИГ Строй» ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с Муниципального образования «Городской округ «Город Калининград» в лице Администрации Муниципального образования «Городской округ «Город
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство «Амазонка Тур» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терра-Тур» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 28 554 рублей,
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО "Управление торговли Западного военного округа" обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гранд Тобако» о взыскании задолженности в размере 1 938 803 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Траст-Сервис» (далее по тексту – истец, фрахтователь, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестфлот Шиппинг» (далее по тексту – ответчик, судовладелец) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Югагропром -1» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 4 по г. Краснодару от 19.07.2012 №30776 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 69 266 руб. 25 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 08.11.2012 г.
у с т а н о в и л: истец просит взыскать с ответчика расходы, выплаченные работнику в виде пособия по беременности и родам в сумме 37027 рублей 20 копеек.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Норма» (далее – ООО «Норма», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амстердам» (далее – ООО «Амстердам», ответчик) о взыскании суммы долга в размере 546 092,20 руб. за
УСТАНОВИЛ: Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявителю ООО "РГС Недвижимость" на праве аренды принадлежит земельный участок площадью 7957 кв.м с кадастровым номером 66:41:0601018:009, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Волгоградскому областному лечебно-оздоровительного учреждения
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области о взыскании с ответчика 267 597 руб. 75 коп. - сумма ущерба за выявленные в ходе эксплуатации объекта «Стационарный пост ДПС ГИБДД № 226 на 14 км. Беляевского шоссе» дефекты и недостатки,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-М» (далее ООО «Прогресс-М», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод СЕВЗАПСТАЛЬ» (далее ООО «Завод СЕВЗАПСТАЛЬ», ответчик) о взыскании
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу
установил: Заявлен иск ООО «Управляющая компания «Калинка» к ООО «Империя Успеха» о взыскании 1 430 265 рублей 40 копеек, в том числе на основании договора субаренды нежилых помещений от 31 декабря 2011 года № 17 основной долг в размере 1 258 757 рублей 34 копейки, на основании договора возмездного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с требованиями к ИФНС России № 5 по г. Краснодару (далее ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действий, выразившихся в направлении предпринимателю сообщения № 14760 от 26.07.2012 года с
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы основного долга в
УСТАНОВИЛ: 03.11.2011 обществом с ограниченной ответственностью «Перфоманс» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Акфа тур»(заказчик) заключен договор от 03.11.2011 № С-1103 на оказание услуг по разработке web-сайта, в соответствии с которым исполнитель обязуется выполнить по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Каркасно-монолитное домостроение» с иском к закрытому акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании 2574570 руб. неосновательного обогащения, составляющего стоимость трех пассажирских лифтов
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛИК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРЭЖ» о взыскании 226 800 рублей задолженности по договору на комплексное обслуживание лифтов, объединенных в единый диспетчерский комплекс
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Закрытое акционерное общество "Багира плюс" (далее ЗАО «Багира плюс», истец) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж " (далее «МПК «Авантаж») об
