УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Слобода» (далее – заявитель, Общество, ООО «Слобода») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилось в суд с иском к ЗАО "Цифровые Системы " о взыскании убытков в сумме 400.019 руб. 03 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Байерсдорф» (далее – заявитель, Общество, ООО «Байерсдорф») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 48 по городу Москве (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью "АвтоТрансСервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мегион-Сервис" (далее – ответчик) об увеличении цены
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (далее – ООО «Теплогенерирующий комплекс») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кассандра» (далее – ООО «Кассандра») о взыскании 88
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Московской области поступило 01.02.2012 года от ООО «ГАЗТОП» заявление о взыскании с заинтересованных лиц судебных расходов по оплате услуг представителей в сумме 150.000 рублей в долевом порядке по 75.000 рублей с каждого.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Системы управления производственными рисками» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Капитал-Резерв» о взыскании 298 021 руб. 00 коп. страхового
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 с иском к ЗАО «Омнилоджикс» о взыскании 330 000 руб. задолженности по оплате за перевозку грузов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Ломбард «Финансист Л» (деле - Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с обществ с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее- Ответчик) страхового возмещения в сумме 2 816 758
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) с исковым заявлением к Администрации города Благовещенска (ответчик) о признании права собственности на магазин расположенный по адресу: г.Благовещенск, <...>, литер А, А1,
установил: Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Тываэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению Администрации сумона Усть-Буренский Каа-Хемского района Республики Тыва (далее МУ Администрации сумона Усть-Буренский Каа-Хемского района РТ, Учреждение) о взыскании
Установил: ОАО «Динкомводхоз» ст. Динская ИНН <***> обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Мичуринское ЖКХ» пос. Агроном ИНН <***> о взыскании 114 842, 10 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью Частная Охранная Организация «Север-С» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Компании «ГАМА ГЮЧ СИСТЕМЛЕРИ МЮХЕНДИСЛИК ВЕ ТААХХЮТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (далее – ответчик) о
установил: ООО «Мега-Лана» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику ОАО «ОЭК» о взыскании, с учетом удовлетворенного судом на основании ст. 49 АПК РФ ходатайства об увеличении размера исковых требований, 12 167 585,00 руб., составляющих 12 117 585,00 руб. долга, 50 000,00 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Гудрей" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" о взыскании 4 940 707 руб. 20 коп., в том числе 4 750 680 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУСАВИА-ИМПЕКС» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве (ИФНС России № 43 по г. Москве, далее – ответчик) об обязании начислить и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Страховая Корпорация «Коместра-Томь» (далее по тексту ООО СК «Коместра-Томь») обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Речной терминал» (далее по тексту ООО «Речной терминал») с иском о взыскании 303
установил: открытое акционерное общество "Страховая группа МСК" (далее - ОАО "СГ МСК", истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование" в лице филиала в Великом Новгороде (далее – ОАО
установил: закрытое акционерное общество «Домостроительный комбинат-1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод» (далее – ответчик) о взыскании 95 278 536 рублей. С учетом
