установил: ООО "Гейм" и ООО Ассоциация работников правоохранительных органов РФ- Агентство "Гейм" обратились в Арбитражный суд Московской области с совместным иском к ГУП МО "Коломенская типография" о:
установил: открытое акционерное общество "Страховая группа МСК" (далее - ОАО "СГ МСК", истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование" в лице филиала в Великом Новгороде (далее – ОАО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Техника для дома» (далее по тексту ООО «ТК «Техника для дома», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Опт-Ресурс» (далее также по тексту ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгамет» (далее – ООО «Волгамет», истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Саратовский завод «Серп и Молот» (далее – ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», ответчик) о
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Титово», с.Титово (далее по тексту – ОАО «Титово», заявитель, Общество, налогоплательщик), обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМПРОЕКТ» (далее – ООО «ПРОМПРОЕКТ») обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию городской округ Иваново в лице Финансово-казначейского управления Администрации города Иваново о взыскании убытков в сумме 4 500
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 11 января 2011 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Пожарный сервис», именуемым в дальнейшем «Исполнитель», и Муниципальным учреждением здравоохранения «Городская поликлиника № 8 имени Н.И. Пирогова», именуемым в дальнейшем «Заказчик»,
установил: ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице ТПО «Сосногорское» Ярославского филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «СеверОптТорг» о взыскании задолженности по договору аутстаффинга №818 от 01.01.2010 в сумме 147596,76 руб., процентов за
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) “Пищевая компания “Руспродимпорт” (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Читинской таможне о признании незаконными решений о корректировке заявленной таможенной стоимости товара, ввезенного Обществом по декларациям на
УСТАНОВИЛ: компания «ФИО6 п.А.» обратилась в Арбитражный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО5: - об обязании прекратить нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству РФ № 403157, заключающееся в продаже товаров, маркированных обозначением «ICEBERG» на
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 10 ноября 2011 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Пожарный сервис», именуемым в дальнейшем «Исполнитель», и Муниципальным учреждением здравоохранения «Городская поликлиника № 8 имени Н.И. Пирогова», именуемым в дальнейшем «Заказчик»,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Северсталь» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Северсталь») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам № 5 (далее –
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Компания Интерспортстрой» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «Компания Интерспортстрой») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 и индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – истцы, предприниматели) обратились в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о признании объекта
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Киренский железнодорожник» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИВЕКО - АМТ» о возложении обязанности по безвозмездному производству ремонта автобуса на базе IVECODaily 50C15VH ,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Муравленковская Транспортная Компания» предъявило исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» о взыскании долга по договору на оказание транспортных услуг № АТ/104 от 29.12.2009 года за период с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Айрон» (далее – ООО «Айрон», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными и отмене решений № 10102000/070611 от 07.06.2011 и №
установил: Решением Арбитражного суда Псковской области от 10 октября 2011 года по делу № А52-2381/2011 удовлетворены требования закрытого акционерного общества «Всегда Индивидуально Профессионально» (далее заявитель) и с предпринимателя ФИО1 взыскано 4845 рублей – неустойка, а также 2000 рублей –
установил: ООО «Алльтекс – Юг - Сервис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «М. ХОЛОДЦОВ» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 143 703 руб. 68, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МКК–ХОЛДИНГ» (далее – заявитель, общество, ОАО «МКК–ХОЛДИНГ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по городу Москве (далее – ответчик, Инспекция, налоговый
