УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ГЕВИС» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС № 7 по Саратовской области, выразившихся в отказе в приеме налоговой отчетности за 6 месяцев 2011 года; об
установил: Между МУП «Гортеплосеть», именуемым «энергоснабжающая организация», и ФГУП «КОМПО», именуемым «потребитель», заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 185 от 01.07.2005 (далее - Договор), предметом которого является условия отпуска и потребления тепловой энергии в
установил: открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Коммунэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик, Управление, УФАС, антимонопольный орган) о признании незаконным
установил: Физкультурно-спортивное учреждение "Управление спортивных сооружений Федерации профсоюзов Самарской области" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары №13-37/14152 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии», г.Челябинск (далее – заявитель, ООО «Новые технологии», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – УФАС по Челябинской
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПК-Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Нефтемонтажспецстрой» (далее – ответчик) о взыскании 679 680 рублей задолженности по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с иском о взыскании денежных средств в размере 93 899,14 руб., составляющих сумму убытков и задолженность за оказанные услуги. Кроме того, истец просит взыскать денежные средства в размере 4500 руб. за оплату услуг представителя.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Восток" (далее по тексту – ООО "Газпромнефть-Восток", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску (далее по тексту – ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Волгамет» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Саратовский завод «Серп и Молот» о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Иск предъявлен о признании решения общего собрания участников ООО «РУБИН от 13.03.01. недействительным. Истец, ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1), обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 22.02.2011 об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки, вынесенного Мэрией г. Магадана.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Вознесенский» обратилось в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании с ООО «Априори» 81 146 руб. 83 коп. задолженности за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с мая 2009 г. по август 2011 г.
установил: Закрытое акционерное общество «Ветлужская минеральная вода» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением: - к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Нижегородской области о признании недействительным решения от 02.06.2011 №24 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бузулукское транспортное сервисное предприятие» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области (далее
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 Эник-ооловна (далее ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Администрации Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва о взыскании 51440 рублей основной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие водопроводно – канализационного хозяйства г.Великий Устюг (далее – МУП «Водоканал» г.Великий Устюг, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства г.Великий Устюг (далее – МУП «Водоканал» г.Великий Устюг) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа»
УСТАНОВИЛ: Отдел вневедомственной охраны межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новоспасский» (далее - ОВО МО МВД России «Новоспасский») обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным отказа Межрайонной ИФНС России №5 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РИД-ПРЕСС» (далее – заявитель, Общество, ООО «РИД-ПРЕСС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными не соответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации ненормативные акты Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Самарские городские электрические сети" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом принятого судом изменения предмета заявленных требований, просит признать недействительными решение и предписание по делу №87-3650-11/5.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионАвтоТранс-Красноярск 5» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Советского района г. Красноярска о признании недействительным и отмене постановления административной комиссии от 05.04.2011
установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионАвтоТранс-Красноярск 5» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Советского района г. Красноярска о признании недействительным и отмене постановления административной комиссии от 05.04.2011 №
