установил: С учетом уточнений иск заявлен о взыскании с ответчика 3 765 562руб.05коп. убытков, причиненных единоличным исполнительным органом Общества (генеральным директором).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноПласт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском, в котором просит взыскать с Открытого акционерного общества «Ливныпластик» (далее – ответчик) задолженность по договорам поставки № 14 от 23.05.2010г. и № 3 от
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 22.02.2011 по делу № А28-11068/2010 в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Слободскому району Кировской области (далее по тексту – ИФНС, налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: 26 сентября 2011 года ООО «Андре» (далее – истец, исполнитель, арендатор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО «ЛОК «Дом отдыха Колонтаево» (далее – ответчик, заказчик, арендодатель) о взыскании денежных средств в размере 9 882 626 руб. 15 коп., из
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области № 13 от 29.06.2011 года о привлечении к ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области о признании недействительным решения ИФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области № 2 от 31.01.2011г. привлечении к
установил: Товарищество собственников жилья «Элита» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профит Центр» об обязании устранить следующие недостатки в доме № 16А по ул. ФИО5:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент» (далее – ООО «Элемент», истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вертекс» (далее – ООО «Вертекс», ответчик) о взыскании задолженности в размере 13 746 рублей 25 копеек.
установил: Управа Восточного административного округа администрации г. Тюмени обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Перестрой-ка!» о взыскании неустойки по муниципальному контракту № 25000.10.025 от 12.07.2010 года в размере 251 916,24 рублей (л.д. 3-4).
УСТАНОВИЛ: Инспекцией ФНС России по Железнодорожного району г. Екатеринбурга (в настоящее время - Межрайонная ИФНС № 24 по Свердловской области) проведена выездная налоговая проверка ООО «Торговая компания РОСТ» за период с 01.01.2006 г. по 31.03.2009 г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дорос» (далее – ООО «Дорос», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительному объединению «Труддорстройпром» (далее – ООО ПСО
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ВИННЕР» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Лысогорского района»6702 рублей 40 копеек задолженности по договору от 16
У С Т А Н О В И Л: Местная религиозная организация «Церковь Евангельских Христиан-Баптистов г. Михайловка Волгоградской области» (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, с учетом заявления в порядке статьи в 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шинаопт», Венгрия, г.Будапешт, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ФИО1, г.Барнаул о взыскании 2 201 042 руб. 81 коп., сложившихся из неосновательного обогащения в сумме 1 814 844 руб., процентов за пользование чужими денежными
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Костромагазресурс», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 20 июля 2010 года по делу № А31-2297/2009 в связи с его утратой ОСП по Свердловскому району г. Костромы УФССП России по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Овация-2000», г. Энгельс, Саратовская область, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр», г. Саратов, о признании сделки по договору
установил: Иск предъявлен о взыскании 1 000 000 руб. – убытков. Истец, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Администрации Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва о взыскании 15 340 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 236,74 рублей, расходов по оплате
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «СУЭК - Кузбасс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области от 13.05.2011 № 20 в части:
установил: Свердловская областная организация профсоюза работников агропромышленного комплекса и Территориальная межрайонная организация Профсоюза работников агропромышленного комплекса Свердловской области «АПК-Центр» входят в состав Общероссийского общественного объединения «Профессиональный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элемер-Волга» (далее – ООО «Элемер-Волга», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России
