УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению имуществом города Снежинска», от имени муниципального образования «Город Снежинск», г.Снежинск Челябинская область (далее – истец, КУИ города Снежинска), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Потребительскому
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Терминал», <...> (далее ООО СК «Терминал», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Инвест-центр» (далее по тексту - заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения № 3862 от 01.08.2011 года «о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 принадлежит на праве собственности нежилое помещение, общей площадью 202,6 кв.м, расположенное по ул. Бойко-ФИО4, 7, ПОМ) (3-13), Лит А, в г. Хабаровске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.07.2005г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корейские шины» (далее – ООО «Корейские шины», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Росналадка» (далее ЗАО «Росналадка», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю (далее по тексту- инспекция, налоговый орган, Межрайонная ИФНС России №1 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северснабсбыт» (далее – истец, ООО «Северснабсбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Федеральному государственному гидрографическому предприятию (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании по договору поставки
установил: Заявлен иск индивидуальным предпринимателем ФИО1 к ООО «Пивторг» о признании договора от 18 июня 2011 года № 2 недействительным по основанию мнимости.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «АТК», ИНН <***> / КПП 421101001 (далее по тексту - ООО «АТК», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения № 7 от 21.03.2011г. в части доначисления
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИТРАНС» (далее – истец, ООО «ПОЛИТРАНС») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» (далее – ответчик, ЗАО «ГУТА-Страхование») 146 215 руб. стоимости страхового
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Таможенно Транспортная Компания "Русь" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Полад-Авто" о взыскании 88 900 руб. 74 коп.: в том числе: задолженность в сумме
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СалымЮграсервис» (далее заявитель, ООО «СалымЮграсервис» налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Швейный мир» (далее ООО «Швейный мир» - истец), г. Иваново с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 6 им. Академика В.Н. Кошелева»
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Дирекция по эксплуатации зданий» (далее – ответчик, Общество) 451 782,95 руб., составляющих стоимость поврежденного
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Предзаводская автобаза», г. Кемерово (далее по тексту – ОАО «Предзаводская автобаза», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кемеровоавтодор», г. Кемерово (далее по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мы и дети» (далее – ООО, Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратился ФИО14 (далее заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о возмещении судебных расходов, понесенных истцами по делу № А06-1180/2010 в сумме 100000 рублей, в связи с
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 предъявил в Арбитражный суд Омской области иск к открытому акционерному обществу «Омская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Омская энергосбытовая компания», в настоящее время – ОАО «Омскэнергосбыт») о взыскании 142 163 руб. 53 коп., в том
установил: общество с ограниченной ответственностью «АСМ Красноярск» (ОГРН <***>, г.Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная Интеграция» (ОГРН <***>, г.Красноярск) о взыскании 450 000 руб. основного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ява», расположено по адресу: 305025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>. Управлением Федеральной налоговой службы по Курской области 31.05.2006 ООО «Ява» выдана лицензия А 612228 (регистрационный номер 11) на право осуществления
у с т а н о в и л : Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Белово(далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее по тексту – ответчик) суммы ранее выделенной субсидии по договору от 05.04.2010 №165-с в размере 117
установил: муниципальное унитарное ремонтно-эксплуатационное предприятие "Коммунальник" (далее - МУРЭП "Коммунальник") обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Чебоксарскому городскому комитету по
