установил: иск заявлен о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Рокла» от 05.12.2009 в части утверждения устава ООО «Рокла» в редакции, прошедшей государственную регистрацию 30.04.2010 №2103804028920; признании недействительной государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 10 марта 2010 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АСПО» (Принципал по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» (Агент по договору) заключен агентский договор № 10V0155 по организации услуг питания
установил: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Лидер» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Российская Топливная Компания» о взыскании основного долга по договору на оказание
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Калина" (далее – ООО "Калина", Общество) обратилось в арбитражный суд к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края (далее – Управление) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просило: 1)
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, г. Оренбург, обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Риал», г. Оренбург, об обязании заключить дополнительное соглашение к договору
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальэнергомонтаж» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Сахалинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) с заявлением о признании незаконными действий об отказе в возврате излишне взысканных таможенных платежей в размере 3.374.434 руб. 89 коп.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о вынесении решения о переходе к ООО «Утес» права собственности на приобретенные у ООО «Афанасьевское» по договору купли-продажи от 21.05.2009 здание машинно-тракторной мастерской с подсобными помещениями площадью
установил: Отдел государственного контроля и надзора в Архангельской области и Ненецком автономном округе Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – Отдел СЗМТУ Росстандарта) обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Сиракузы» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 45 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 25.08.2008 г. № 09-15/52 о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее – ОАО «Калмэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к Отделу социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития Республики Калмыкия по Кетченеровскому
установил: 17 июля 2007 года Открытое акционерное общество «Оскольский электрометаллургический комбинат» (далее - ОАО «ОЭМК»), г. Старый Оскол Белгородской области, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Витязь» (далее - ЗАО
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Радуга» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения № 42 от 28.06.2010 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
У С Т А Н О В И Л: истец, открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Володарского 108» (далее - ответчик) о взыскании 153 690 рублей 62 копеек долга за потребленную электроэнергию за период март-апрель 2010
УСТАНОВИЛ: Департамент недвижимости муниципального образования город Новый Уренгой обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Чинар» судебных издержек, понесенных в связи с участием представителя в судебном разбирательстве по делу №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным решения Уссурийской таможни (далее – таможенный орган, таможня, ответчик) от 02.10.2010 по ГТД №
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «СтройСервисКом» г.Бакал Челябинская область (далее по тексту - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 8 по
