установил: Закрытое акционерное общество «ТАРКЕТТ», с учетом изменения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 3 л.д.157), обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество старательская артель «Золото Ыныкчана», далее заявитель, обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 07.10.2009 №06-416 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Усть-Майскому району по Республики Саха (Якутия), далее налоговый
установил: Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Кировскому району города Хабаровска» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Открытому акционерному страховому обществу «Защита-Находка» с иском о взыскании страхового возмещения в 35 492
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования государственного «Нижегородский государственный педагогический университет» (ГОУ ВПО НГПУ) с заявлением о признании недействительным подпунктов 1,2,3,4
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра недвижимости по Смоленской области (далее – Управление Роснедвижимости) и Администрации Смоленской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Между истцом и ответчиком подписаны следующие договоры: - от 19.11.2008г. №212, согласно которому исполнитель (истец) обязуется оказать платные образовательные услуги по предаттестационной подготовке с последующей проверкой знаний в комиссии Ростехнадзора по квалификации «Лицо
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации «Строймонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал» о взыскании 120000 рублей, индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Республике Татарстан (далее – инспекция, налоговый орган) судебных расходов в сумме 25 400
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Детский сад «Незабудка» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого
установил: Открытое акционерное общество «Изумруд» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю в государственной регистрации права собственности общества на
у с т а н о в и л: Федеральное агентство по рыболовству (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аякс» (далее - Общество) о признании права Общества на доли квот вылова добычи водных биологических ресурсов,
установил: между сторонами 01.12.2007 заключен договор энергоснабжения № 60360093 (далее – договор) по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался поставлять потребителю (ответчику) в точку поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель обязался принять
установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» (Восточно-Сибирский филиал) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Управлению Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (далее по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска выразившегося в отказе просвети камеральную налоговую проверку представленных 07.12.2009г. документов по
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Лента» (далее – истец, ООО «Лента»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ЭСА» (далее – ответчик, ООО «ЭСА»), об обязании прекратить нарушение права
