ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-145579/09 от 12.04.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец ФГУП «АМНГР» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Юралс Энерджи» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 854 202 руб. 90 коп., являющиеся излишне уплаченной суммой налога на добавленную стоимость по ставке 18 % по договорам комиссии №474/02 от
Решение № А55-39017/09 от 12.04.2010 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Дистрибьюторская Компания "Восток-Запад" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным в полном объеме решение № 11-27/24781 от 16 ноября 2009 года Инспекции Федеральной
Решение № А73-5843/2009 от 09.04.2010 АС Хабаровского края
установил: Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Кировскому району города Хабаровска» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Открытому акционерному страховому обществу «Защита-Находка» с иском о взыскании страхового возмещения в 35 492
Решение № А43-1003/10 от 09.04.2010 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования государственного «Нижегородский государственный педагогический университет» (ГОУ ВПО НГПУ) с заявлением о признании недействительным подпунктов 1,2,3,4
Решение № А62-8887/09 от 08.04.2010 АС Смоленской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра недвижимости по Смоленской области (далее – Управление Роснедвижимости) и Администрации Смоленской области (далее –
Решение № А51-21369/09 от 08.04.2010 АС Приморского края
установил: Открытое акционерное общество «Изумруд» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю в государственной регистрации права собственности общества на
Постановление № А65-19137/2009 от 08.04.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Республике Татарстан (далее – инспекция, налоговый орган) судебных расходов в сумме 25 400
Решение № А34-9699/09 от 08.04.2010 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации «Строймонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал» о взыскании 120000 рублей, индивидуальному предпринимателю
Решение № А51-3554/10 от 08.04.2010 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Детский сад «Незабудка» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого
Решение № А60-3915/10 от 08.04.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Между истцом и ответчиком подписаны следующие договоры: - от 19.11.2008г. №212, согласно которому исполнитель (истец) обязуется оказать платные образовательные услуги по предаттестационной подготовке с последующей проверкой знаний в комиссии Ростехнадзора по квалификации «Лицо
Постановление № 14АП-1228/10 от 07.04.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Федеральное агентство по рыболовству (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аякс» (далее - Общество) о признании права Общества на доли квот вылова добычи водных биологических ресурсов,
Решение № А32-48853/09 от 07.04.2010 АС Краснодарского края
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ст. Анапская обратился в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Черноморский санаторно-оздоровительный центр», г. Анапа о взыскании 33 781 руб. 04 коп., в том числе: 21 518 руб. 10 коп. – долга и 12 262 руб. 94 коп. – процентов за
Решение № А72-254/10 от 07.04.2010 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска выразившегося в отказе просвети камеральную налоговую проверку представленных 07.12.2009г. документов по
Решение № А19-1282/10 от 07.04.2010 АС Иркутской области
установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» (Восточно-Сибирский филиал) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Решение № А63-1332/10 от 07.04.2010 АС Ставропольского края
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Управлению Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (далее по
Решение № А37-244/10 от 07.04.2010 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Лента» (далее – истец, ООО «Лента»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ЭСА» (далее – ответчик, ООО «ЭСА»), об обязании прекратить нарушение права