УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 4 006 743 руб. 29 коп. задолженности по договору от 01.12.2007г., предметом которого является оказание услуг по содержанию сельскохозяйственных животных.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, страхователь) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе города Челябинска (далее – Управление
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области от 25.09.09г. №01-01-29.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Салон Красоты Семейный» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Производственно-коммерческая фирма «ЛИК» залоговой суммы 264 251 руб. 40 коп. по договору аренды от 01.04.2009г. № 10; процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю (далее – налоговая инспекция; заинтересованное лицо) о взыскании 305 484 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением в
установил: муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Илимпийские электросети» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Красноярскому краю о признании недействительным решения от 01.09.2009 № 13 в части доначисления
установил: Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ОАО «ФСК ЕЭС», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта № 03-03/139 от 02.02.2010
установил: Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану судебных расходов на оплату услуг представителя и оформление доверенности по делу № А34-9947/2009 в сумме 7800 рублей.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение «Управление Тихоокеанского флота» (далее - Заявитель, Учреждение, ФГУ «Управление Тихоокеанского флота») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным представления Территориального управления Федеральной
установил: Открытое акционерное общество «Русская страховая транспортная компания» в лице Новгородского филиала обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ОСАО «Страховое общество «РЕСО-Гарантия» в лице Новгородского филиала о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в
УСТАНОВИЛ: Крестьянское хозяйство «Букир» обратилось с иском к Главе администрации Краснострельского сельского поселения Темрюкского района ФИО4, Администрации Краснострельского сельского поселения Темрюкского района и Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о защите деловой
УСТАНОВИЛ: Истец ФГУП «АМНГР» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Юралс Энерджи» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 854 202 руб. 90 коп., являющиеся излишне уплаченной суммой налога на добавленную стоимость по ставке 18 % по договорам комиссии №474/02 от
установил: Закрытое акционерное общество «ТАРКЕТТ», с учетом изменения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 3 л.д.157), обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Новокузнецкий комбинат хлебопродуктов» (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения ИФНС России по Куйбышевскому району г.Новокузнецка №05 от 25.06.2009
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество старательская артель «Золото Ыныкчана», далее заявитель, обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 07.10.2009 №06-416 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Усть-Майскому району по Республики Саха (Якутия), далее налоговый
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – МУП «ИГТСК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, о взыскании с закрытого акционерного общества «ИФаКТ» (далее – ЗАО «ИФаКТ», должник) судебных расходов,
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трансакция-Эко" обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Самары о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица от 25.12.2009 г., об
УСТАНОВИЛ: Заявитель - общество с ограниченной ответственностью СМУ «Челябмонтажкомплект», обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения от 20.08.09 №13 ИФНС России по Металлургическому району о привлечении налогоплательщика ООО СМУ
