Установил: ООО Компания «БИО-ТОН» обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения оспариваемых сумм в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 18 л.д.42) о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рус-Агро-Трейд» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю с заявлением о признании недействительным Решения №99 от 17.09.2009г. о привлечении к налоговой ответственности за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 144558 руб. 44 коп. задолженности за поставку товара по товарной накладной № 7 от 06.10.08 г., 15 560 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.08 г. по 01.10.09 г., а также
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Волгограда (истец) обратилась в Арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации с требованиями о взыскании за счет средств казны Российской Федерации убытков в сумме 1 071 000,00 руб., понесенных в результате
установил: открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» в лице Красноярского филиала обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Раритет» о взыскании задолженности за услуги электросвязи в сумме 7 385 руб. 53 коп.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Липецкая ипотечная корпорация» об обязании ОАО «Липецкая ипотечная корпорация» исполнить условия договора купли-продажи закладных (с отсрочкой поставки) № 06-04/46 от 18.02.2004г.,
У С Т А Н О В И Л: Заявитель – Открытое акционерное общество «Энергопром – Челябинский электродный завод» г. Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Челябинской области; к Инспекции ФНС России по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Барион» (далее – ООО «Барион», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации города Вологды о признании предписания от 28.10.2009 № 112 об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда была проведена выездная налоговая проверка СНТ «Аврора»» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, а также по страховым взносам на ОПС период с 01.01.2006 г. по 31.12.2008 г., о чем составлен акт от 13.10.2009 г. № 1806.
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Коортэк-Центр» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Развитие» (далее – ООО «ПП «Развитие») о взыскании 1 150 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Европапир» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Степлер» о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 80.000 руб., неустойки за просрочку оплаты товара в сумме 17.002 руб. за период с
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Пигмент» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании незаконными действий, выразившихся в отказе предоставить в собственность земельный участок площадью 156500 кв.м.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» (далее - Заявитель, Предприятие, Налогоплательщик, ГУП «Камчатсккоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» (ООО ПК «Руспродимпорт») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Забайкальской таможне о
установил: открытое акционерное общество «Зауральский торговый дом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к 1. Администрации города Кургана (далее – первый ответчик), 2. Департаменту развития городского хозяйства г. Кургана (далее – второй ответчик), о взыскании 74
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» (далее - Заявитель, Предприятие, Налогоплательщик, ГУП «Камчатсккоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю от
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Городские маршруты» (далее – «МУП «Городские маршруты», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Министерству по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия (далее – Министерство) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Термолюкс-С» с исковым заявлением о взыскании солидарно задолженности за поставленную продукцию по договору поставки № 18/09 от 17.03.2009г. в размере 877 000 руб., неустойки в размере 137 651 руб.
