У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сигма-ММ» (далее - ООО «Сигма-ММ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные полы» (далее - ООО «Промышленные полы») о взыскании убытков в сумме 130 537 рублей. Исковые требования
установил: В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «Россия» (далее ответчик, страховщик, страховая компания, ОСАО «Россия») о взыскании на основании статей 309, 310, 929, 395 Гражданского кодекса РФ 1802048 рублей 08 копеек, из которых
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кубань Контракт» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению ФНС России по Краснодарскому краю (далее – Управление, налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Якутская нефтяная компания» (далее - Общество, ООО «Якутская нефтяная компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее -
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать с Государственного учреждения "Типография" при Министерстве внутренних дел
установил: ДЗАО «СК «Партнер» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по поставке в размере 115 081 рубль 92 копейки, в том числе основной суммы долга в размере 113 834 рубля 51 копейка и процентов за пользование чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области (далее – управление) о взыскании судебных расходов в
установил: 27.01.2010г. индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области к УВД по городу Губкину о признании незаконными действий старшего уполномоченного отдела по наркоконтролю УВД города Губкина по изъятию четырех пачек табака для кальяна «Имарати Виноград»
Установил: Открытое акционерное общество коммерческий «Волга-Кредит» банк (далее – заявитель, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными: решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары №15-12/5 от 25.09.2009г. о привлечении
УСТАНОВИЛ: ООО Торговая фирма «Электроника Сервис» состоит на учете в качестве налогоплательщика по месту нахождения обособленного подразделения - в межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области и на основании ст. 246 НК РФ является плательщиком налога на прибыль организаций.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КОМБИ» (далее – ООО «КОМБИ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
установил: открытое акционерное общество (ОАО) «Рузхиммаш» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Ачинский цемент» с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 33 840 589 руб. 71 коп., в том
установил: Кольцовская таможня (далее – административный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Твин Пакт» (далее – общество) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Касмала», г.Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к ИФНС России по Центральному району г.Барнаула, третьему лицу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о взыскании 15188 руб. 98 коп. – стоимости некачественного товара, переданного на основании накладной № 3531 от 12.11.2009 г.
установил: Федеральная налоговая служба России, г.Москва обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Красноярск, о взыскании 727 640 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоград-ремстройсервис», г.Котельниково (далее - ООО «Волгоград-ремстройсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная Группа «ЧелПром», г.Челябинск
Установил: ООО Компания «БИО-ТОН» обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения оспариваемых сумм в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 18 л.д.42) о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Волгоградской области (далее – Управление) об оспаривании постановления от 10.09.2008 № 0064389 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «МП Трейдинг» (далее – заявитель, общество, ЗАО «МП Трейдинг») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги (далее – ответчик, налоговый орган) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Город» (далее – истец, ООО «Город») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о признании незаключенной сделки, оформленной договором на оказание правовых
