установил: ЗАО «Ивлан» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО Тюменьсибгаз», ООО «Павлов и Партнеры» об определении доли в незавершенном строительством многоэтажном жилом доме по улице Чаплина, 127/1 в городе Тюмени по договору о совместном строительстве от 05 марта 2004 года
УСТАНОВИЛ: ПТЗО «Пригородное» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы в размере 128 500 руб., а также с заявлением о возмещении судебных
УСТАНОВИЛ: Екатеринбургской городской Думой 17 февраля 2009г. принято Решение № 13/72 «Об утверждении Положения «О порядке отчуждения недвижимого имущества, находящегося в собственности муниципального образования «город Екатеринбург» и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Урал Гео Плюс» (455000, <...> «Правда», д. 20) (Далее - истец, ООО «Урал Гео Плюс») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ответчикам: Министерству финансов Челябинской области, Администрации города
Установил: Заместитель военного прокурора Приволжско-Уральского военного округа полковника юстиции ФИО1 (далее - прокурор) обратился интересах Министерства обороны РФ в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать действия Инспекции Федеральной налоговой службы России по Волжскому району
установил Общество с ограниченной ответственностью "Тринадцать плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройзаказ" с привлечением третьих лиц – Ярославские тепловые сети (ОАО «ТГК-2»), ОАО «Компания Спектр», ОАО
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО2 (далее – предприниматель) обратился с заявлением в Арбитражный суд Красноярского края о признании недействительными решения от 29.09.2008 №
установил: Федеральное казенное предприятие «Управление торговли Северного флота» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения налогового органа от 16.01.2009г. №
установил: открытое акционерное общество «Корпорация «Югранефть» (далее – общество, ОАО «Корпорация «Югранефть», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу
установил: в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Промресурсы» (далее - заявитель, налогоплательщик, Общество) о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Кирову (далее – налоговый орган, ответчик) от 17.02.2009 №
установил: Саранпаульское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства обратилось (далее – заявитель, налогоплательщик, Саранпаульское МУП ЖКХ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения от 11.02.2009 № 17 Инспекции Федеральной налоговой службы
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Бийск обратился в арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной ИФНС России № 2 по Алтайскому краю, г.Бийск с заявлением о признании недействительным решения налогового органа № 7520 от 24.07.08 года «О привлечении к ответственности за
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Липецкстройполимер» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением (с учетом уточнения) о признании решения №203 от 31.03.09 г. ИФНС России по Правобережному району г.Липецка незаконным в части пунктов 1 и 2, а также пункта 3.1. в
установил: В судебном заседании 24.09.2009 был объявлен перерыв до 30.09.2009 до 11 часов 00 минут. Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области. После перерыва судебное заседание продолжено.
УСТАНОВИЛ: Истец, закрытое акционерное общество Рудник «Западная-Ключи», обратился в суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Дарума Машинери», о взыскании задолженности за не поставленное оборудование в размере 696 907 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30 июня 2009 года автономная некоммерческая организация спортивно-оздоровительный лагерь «Олимп» признана несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев по упрощённой процедуре
установил: в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗЛТД» (далее - заявитель, налогоплательщик, Общество) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Кировской области (далее – налоговый
