УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Комбинат «Южуралникель» (далее –ОАО «Комбинат «Южуралникель», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Оренбургэнерго» (далее –ОАО «Оренбургэнерго») и открытому акционерному обществу
установил: заявитель просит признать недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.09.07 №08/6 частично, в отношении следующих эпизодов: по налогу на прибыль (внереализационные расходы в виде суммовой разницы (пункт 1.1.5.,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 13.11.2007 по делу № А75-5903/2007 были удовлетворены требования, заявленные Лицензионной палатой Ханты- Мансийского автономного округа (далее по тексту – Лицензионная палата, заявитель) об аннулировании лицензии
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Ноябрьску ЯНАО обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации ответчика. В обоснование своих требований истец ссылается на требование статьи 20 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО2, п. Междуреченск, Самарская обл., и предприниматель ФИО3, г. Тольятти, Самарская обл. (далее – заявители), обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений от 04 сентября 2007 г. (т. 1 л.д. 70-73) о признании действий Управления
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инженеры информации» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к государственному учреждению «Государственный архив Волгоградской области» о взыскании 16440 рублей – основного долга за не оплату оказанных услуг в январе
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «АвтоГазРегион» (далее - ООО «ТД «АвтоГазРегион», Общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – Таможня, административный орган) об оспаривании постановления по делу об
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер – Игровая система «Лимон» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, выразившегося в невыдаче ООО «Бизнес Партнер – Игровая система «Лимон»
У С Т А Н О В И Л: ООО "Зерно Сибири" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ОАО "Новопичугово", ЗАО "Пичуги Лтд" о признании незаконной реорганизации ОАО "Новопичугово" путем выделения ЗАО "Пичуги Лтд" .
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Региональная энергетическая служба» (далее - ЗАО «РЭС», истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к жилищно-строительному коопе6ративу «Автомобилист -2» (далее ЖСК «Автомобилист-2», ответчик)о взыскании 1 130
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью С.В.Т.С. – «Легион Поволжье» (далее Заявитель, Общество) к Приволжской таможне Федеральной таможенной службы России о признании незаконным и отмене Постановления Приволжской оперативной таможни
установил: ОАО «АвтоВАЗ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО «АвтоВАЗтранс», ОАО «Балаковорезинотехника» о взыскании с виновной стороны 10.600 руб. 18 коп. Свое требование истец обосновывал поступлением от 2-го ответчика на автотранспорте 1-го ответчика по
Установил: Заявитель - СП Закрытое акционерное общество "АЛЬКОР" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 о передаче на реализацию имущества, принадлежащего СП ЗАО «АЛЬКОР» и иностранному инвестору, во исполнение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русская Строительная Компания – Самара» (далее – заявитель, ООО «Русская Строительная Компания – Самара») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать недействительным отказ Главного Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Меридиан-1» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства имущественных отношений Самарской области (далее – ответчик, Министерство) в удовлетворении
Установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Самарского жиркомбината" - просит обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Самарского жиркомбината» сумму
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к национальному рыболовецкому колхозу «Красная заря» ( далее по тексту НРК «Красная заря») о взыскании долга 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 10
УСТАНОВИЛ: Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Управлению по признании недействительным решения по следующим основаниям:
