УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив № 56 обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТВ Спутник» 30 000 руб., составляющих предварительную оплату по договору от 12.07.2006.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, ИП ФИО1), Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учётом уточнения, о признании недействительным решения от 14.08.06 г. № 102 «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за
установил: Щучанское городское потребительское общество (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области к Щучанскому потребительскому обществу (далее – ответчик) при участии третьего лица: управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области с исковым заявлением (с
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТОСОЛ-СИНТЕЗ», г. Дзержинск обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к ООО «Алтай-Тосол-Синтез», г. Барнаул об обязании ответчика изменить свое полное наименование, сокращенное наименование и фирменное наименование, исключив из него словосочетание
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – «заявитель, предприниматель») обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ по Первореченскому району г. Владивостока (далее – «инспекция, налоговый орган») от
УСТАНОВИЛ: ОАО «Татнефтегазстрой» ( далее – заявитель, Общество), Республика Татарстан, г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными:
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточнив свои требования, о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – инспекция ФНС) от 23.01.2007 № 135 в части
УСТАНОВИЛ: ООО «Авто-ЭКС», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Автоспектр», г. Киров, о взыскании 496863 руб. 75 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Агро-Хим» ( далее – заявитель, Общество) Республика Татарстан, г. Нижнекамск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 11 по Республике Татарстан ( далее – налоговый орган) от
установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение Высокинская средняя общеобразовательная школа Пестравского района Самарской области просит признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области от 22.03.07г. № 10/96, по основаниям,
установил: ООО «Акцепт» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ТСЖ «Созвездие» о взыскании 40 047 рублей 53 копеек неосновательного обогащения (л.д. 4-7 т.1).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края к Инспекции ФНС РФ по Железнодорожному району г.Барнаула с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции по не возврату предпринимателю излишне уплаченных налогов, пени,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Защита 01» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований от 10 мая 2007 года) к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости Риэлтор-Сервис» о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о взыскании с Инспекции ФНС России по г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) судебных расходов в сумме 40 274 рублей.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее – Общество, ОАО «ОГК-6») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Челныводоканал», <...> обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 05.03.2007 г. №11-92, «Об отказе в привлечении налогоплательщика,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Отрадненский газоперерабатывающий завод» (далее – заявитель, Общество), Самарская область, г. Отрадный, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области
