ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-4656/2007 от 26.07.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Отрадненский газоперерабатывающий завод»  (далее – заявитель, Общество), Самарская область, г. Отрадный, обратилось в Арбитражный суд  Самарской области с заявлением  о  признании  незаконным  решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области 
Постановление № 11АП-4826/2007 от 26.07.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная  Инспекция   ФНС  России  по  крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, г. Самара,  - взыскатель по  исполнительному производству,   обратилась  в Арбитражный суд Самарской области   с заявлением  о  замене стороны в исполнительном  производстве по  делу  №
Решение № А03-4533/07 от 25.07.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АлтайКомплектНаладка» (далее - АКН) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Иткульский спиртзавод» (далее - Спиртзавод) , о взыскании 237 849 руб. 48 коп. основного долга по договору от 27.01.06 г. № 035-06  
Постановление № 11АП-4698/2007 от 24.07.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Раздолье - Импорт», г.Палласовка, Волгоградская область обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ФГУ «Инзенский лесхоз», г.Инза, Ульяновская область о взыскании 324 923 руб. 04 коп.
Решение № А47-99/07 от 24.07.2007 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительным акта № 28, от 01.09.2006 г. о безучетном потреблении электроэнергии, обязании аннулировать выставленный за безучетное потребление электроэнергии счет на сумму 62 316 руб. 08 коп. и взыскании убытков в сумме 91 206 руб. 74 коп.
Постановление № 11АП-1854/2007 от 24.07.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Мико-Строй» (далее - заявитель, Общество) Самарская  область,  г. Нефтегорск,  обратилось в Арбитражный суд  Самарской области с заявлением  о признании  незаконным решения  Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Самарской области (далее – налоговый орган) от 19.12.2006г. №
Решение № А55-5565/07 от 24.07.2007 АС Самарской области
Установил: Закрытое акционерное Общество «Санеко» /далее «Общество/ обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением /с учетом уточнений л.д.11-15 т.2, 17- 18 т.3/ о признании бездействие Правительства Самарской области, выразившееся в непринятии в установленный законодательством срок
Решение № А34-2124/07 от 24.07.2007 АС Курганской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился  в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании частично недействительным налогового уведомления  Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану от 04.02.2007 года № 672 в части  оплаты транспортного налога за 2006
Постановление № 11АП-4686/2007 от 24.07.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Автомобильная  компания «Восток-Лада»  (далее – заявитель, Общество), Самарская  область, г. Тольятти,  обратилось в Арбитражный суд  Самарской области с заявлением   о признании     недействительным  решения Межрайонной инспекции ФНС России  № 2  по Самарской области  (далее –
Решение № А70-6518/2006 от 23.07.2007 АС Тюменской области
установил: 09 августа 2006 года ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации города Тюмени о признании права собственности за ФИО1 на нежилые помещения №1-10 первого этажа, помещения №1-9 первого антресольного этажа, помещения №1-12 второго антресольного этажа
Постановление № 14АП-2744/2007 от 23.07.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к федеральному государственному учреждению «Севзапрыбвод» (далее – ФГУ «Севзапрыбвод», учреждение) о взыскании судебных расходов в сумме 23064 руб.,
Постановление № 11АП-4734/2007 от 20.07.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Клеш» (далее – заявитель, Общество), г. Казань,  обратилось   в Арбитражный суд  Республики Татарстан с заявлением,  с учётом уточнения,  о  признании недействительным  решения  от 08.11.2005 г  № 03-01-07/350р «О привлечении налогоплательщика к налоговой  ответственности за
Постановление № 11АП-4468/2007 от 20.07.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Нижнекамскшина» (далее  - заявитель, Общество), Республика Татарстан,      г.  Нижнекамск, обратилось  в Арбитражный суд  Республики Татарстан с заявлением, с учётом  уточнения  требований, о  признании незаконным  решения от   29.09.2006 г. № 31 «О привлечении налогоплательщика к
Постановление № 11АП-3712/2007 от 20.07.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный  предприниматель  ФИО3 ( далее – заявитель, ИП ФИО3), <...> обратился  в Арбитражный суд  Республики Татарстан с заявлением, с учётом  уточнения  требований, о  признании недействительным решения от 19.12.2006 г. № 3672 (т.1, л.д. 6-7) «О привлечении
Решение № А70-9586/06 от 19.07.2007 АС Западно-Сибирского округа
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ОАО «Обь-Иртышское речное пароходство» о признании недействительными решений общего собрания  акционеров от 15.06.2006 года по вопросам повестки дня собрания № 2 в части « компенсации расходов членам Совета
Решение № А55-6960/07 от 18.07.2007 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евролифт-Самара» просит признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары от 09.02.07г. № 13-26/6943, по основаниям, изложенным в заявлении (л.д.2-4). Заявитель в судебном заседании заявление
Решение № А55-5625/07 от 18.07.2007 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Химзавод» просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области от 22.02.07г. № 02-20/05 в части: начисления налога на прибыль в сумме 35 013 руб., пени в соответствующей сумме и