ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 101 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-80/2014 от 19.03.2014 Уссурийского гарнизонного военного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил суд: -обязать командира войсковой части № рассмотреть по существу его рапорты, вх.№ 856 от 24 января 2014 года, от 5 февраля 2014 года о предоставлении отпуска за 2014 год, вх.№ 1335 от 6 февраля 2014 года, вх.№ 1608 от 13
Апелляционное определение № 33-1117 от 27.02.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к казенному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты население <адрес>», казенному учреждению <адрес> «Управления социальной защиты населения <адрес>» об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>,
Определение № 2-1790/2013 от 30.12.2013 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с 12.09.1996г. она работала в столовой школы №2 поваром, а с 03.09.2001г. назначена заведующей столовой, 21.11.2013г. на основании приказа руководителя МАУ «КпоОУСС» №133-лс с ней
Определение № 2-2227/2013 от 12.12.2013 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП ФИО2 о восстановлении на работе, возложении обязанности произвести запись в трудовой книжке, оформлении трудового договора.
Решение № 2-187/2013 от 09.12.2013 Мурашинского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: <адрес> союз потребительских обществ в лице филиала «Мурашинское кооперативное предприятие» обратился с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного работодателю, указывая, что с ответчиками, работавшими продавцами магазина № 8, был заключен договор о полной
Решение № 2-399/2013 от 09.12.2013 Устюженского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Устюженском районе Вологодской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Определение № 2-2/178/2013 от 06.12.2013 Санчурского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кикнурского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» об обязании раскрыть информацию о деятельности в сфере теплоснабжения. В обоснование своих требований указал в
Решение № 2-913/2013 от 04.12.2013 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Истец Товарищество собственников жилья «Алиса» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени, при этом указал, что ответчик ФИО3 является собственником <адрес>. Данный дом
Определение № 2-1153/2013 от 29.11.2013 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело № 2-1153/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании с него в пользу ОАО «Сбербанк России» суммы задолженности по
Решение № 2-4503/13 от 29.11.2013 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с заявлением на бездействие ФГБУ «ФКП Росреестра», указав в обоснование, что письмом от 06.11.2013г. ФГБУ «ФКП Росреестра» <адрес> (далее ЗКП) рассмотрело по существу ее письменное заявление (обращение) от 28.10.2013г.
Апелляционное определение № 33-3655/2013 от 29.11.2013 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Восход», в котором, с учетом последующего изменения исковых требований, просила изменить формулировку причины ее увольнения из СПК «Восход» на «собственное желание», а также взыскать с ответчика /__/ рублей /__/ копеек, в том числе:
Решение № 2-1711/2013 от 21.11.2013 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФГУП «Почта России» первоначально обратилось с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование которого указало, что *** по накладной ... от *** на внутреннее перемещение, передачу товаров начальником ОПС ... ФИО7 были получены единые социальные
Определение № 2-1195/2013 от 29.10.2013 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Сибай РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МОБУ «Лицей «Ирандык» об обязании установить программное обеспечение в полной мере ограничивающее доступ к сайту https://www.google.ru/search? с изображением Александра III в форменном обмундировании с согнутой
Апелляционное определение № 33-8072/2013 от 17.10.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агентство Норма права» в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «Агентство Норма права» договор возмездного оказания услуг №. Ответчик получил от истца по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подлинное свидетельство о государственной
Определение № 2-1712/2013 от 04.10.2013 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании с работника расходов на обучение. При этом в обоснвоание иска указало, что между ФИО9 (далее Истец) и ФИО1 ФИО10 был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору было заключено дополнительное
Решение № 2-3349/13 от 30.09.2013 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НСГ «Росэнерго» указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль "т".
Апелляционное определение № 33-2950/13 от 27.08.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: определением суда от 8 ноября 2012 года в рамках исполнительного производства утверждено мировое соглашение, по условиям которого за ФИО2 признано право собственности на гараж №**** в ГСК **** в районе ул. ****. ФИО1 обязан выплатить ФИО3 денежную компенсацию за **** долю
Определение № 2-686/13 от 22.08.2013 Красногвардейского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Красногвардейского района Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ-2» Красногвардейского района, в котором просил обязать ответчика разместить обязательную информацию в сети Интернет о
Определение № 2-1762/2013 от 25.07.2013 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бизнес Кар Воронеж» о расторжении договора купли-продажи, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Бизнес Кар Воронеж» договор купли-продажи     
Определение № 2-1709/2013 от 22.07.2013 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Настоящее дело возбуждено по иску общества с ограниченной ответственностью «МиРемонта» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в сумме <данные изъяты> 79 коп., образовавшуюся за период с 14.11.2011г.
Определение № 2-97/2013 от 17.07.2013 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, с учетом измененных исковых требований, обратился в Снежинский городской суд с иском к Снежинскому городскому отделу судебных приставов, ФИО3 ФИО28 об освобождении имущества от наложения ареста и о разделе совместно нажитого имущества (<данные изъяты>).
Решение № 2-826/2013 от 07.07.2013 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к старшему судебному приставу отдела судебных приставов г. Мончегорска ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о признании письменных указания и распоряжения незаконными.