установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Управляющая компания «Инвестстрой», действующему в качестве доверительного управляющего закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Мегаполис», о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 207,2
Установил: Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Куликовой ФИО10 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.06.2006 года сделана запись регистрации № и
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 43 г. Дальнереченск Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Гуменюк В.Л. к Добрыниной Т.П. о возмещении убытков было отказано в полном объеме.
УСТАНОВИЛА: АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Давтян С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ: Степанов П.Г. обратился в суд с иском к Муртазину Р.Р. о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства от Дата года, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., убытков в виде денежных средств, уплаченных за оформление договора ОСАГО в размере
установила: обжалуемым определением суда от 23 октября 2015 года частично удовлетворено заявление ФИО2 о взыскании с ФИО1 судебных расходов. С данным определением не согласился ФИО2, в частной жалобе просит его отменить, не соглашаясь с выводом суда об отказе во взыскании расходов по изготовлению
УСТАНОВИЛА: Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 14.09.2012г. по гражданскому делу по иску Марьиной Н.П. к ООО «СибирьИнвестХолдинг» о защите прав потребителей было утверждено мировое соглашение.
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Орловский жилищный кредит» (далее по тексту КПК «Орловский жилищный кредит») обратился в суд с иском к Каладжян А.А., Щербакову И.О. о взыскании задолженности по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; договорные проценты – <данные изъяты> рублей
УСТАНОВИЛА: Куракин И.Г. обратился в суд с иском к Черноглазовой Н.В. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Определением суда от 17 февраля 2015 г. по гражданскому делу по иску Куракина И.Г. к Черноглазовой Н.В. утверждено мировое соглашение.
У С Т А Н О В И Л: Донченко И.З. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Своеволину Н.С. об истребовании трактора из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Мазановский районный суд с иском к Захаровой О. С. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к ООО Коммерческий Банк «Адмиралтейский» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Алтайский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (далее – прокурор) обратился в суд с иском к АО «Барнуальское специальное конструктивное бюро «В.», в котором просит признать незаконными действия АО «Барнаульское специальное конструкторское бюро
УСТАНОВИЛ: ОАО «Собинбанк» обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОАО «Фирма Медполимер», Азирову С.Г., ОАО Научно – производственному концерну «ЭСКОМ», в котором просит:
установила: <ДАТА> публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с иском к Попович Г.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору.
установила: Михайлова Н.Р. обратилась в суд с иском к Калининой Э.Ю., Баткаевой Л.Е. о признании договоров займа незаключенными по их безденежности. Определением Советского районного суда г. Астрахани от 5 июня 2015 года производство по делу по иску Михайловой Н.Р. к Калининой Э.Ю., Баткаевой Л.Е.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Оренбургские авиалинии» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО5 по тем основаниям, что (дата) ФИО5 был принят на работу в ОАО «Оренбургские авиалинии» на должность второго пилота ВС Боинг 737.
у с т а н о в и л а: Коломиец В.В. обратилась в суд с заявлением о возмещении за счет истца расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявления она указала, что определением Анадырского районного суда от 9 октября 2014 года прекращено производство по делу по иску Федерального казённого
УСТАНОВИЛА: Борисова С.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Завод сборного железобетона №6» о взыскании <...> руб. расходов на устранение скрытых недостатков в квартире, <...> руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Якутский природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Намском районе PC (Я) о понуждении к совершению действий. В обоснование заявления указано, что в настоящее время ГУ УПФ РФ в Намском районе PC (Я) не получило разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный
У С Т А Н О В И Л А: 18 мая 2015 года ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что ФИО3 обратилась в Михайловский районный суд Рязанской области с иском к нему, ФИО1, об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В судебном
у с т а н о в и л а: Крамской оспорил в суд действия командующего Черноморским флотом и командира войсковой части №, связанные с непредоставлением ему по рапорту от ДД.ММ.ГГГГ документов, необходимых для получения заграничного паспорта и просил возложить на указанных воинских должностных лиц
установила: Чернышева А.Н. и Наумочева С.А. обратились в суд с заявлением о признании незаконным заключения экспертизы на проектную документацию по объекту «Многофункциональный жилой комплекс «Маяк», утвержденного 15.03.2013 ГАУ Ярославской области «Государственная экспертиза в строительстве»,
УСТАНОВИЛА: Прокурор Икрянинского района Астраханской области обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения правил противопожарной безопасности.
