установил: 28 мая 2013 года представитель ОАО «Славянка» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме 93 439,81 рублей, а также судебных расходов в размере 3 003,19 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ЗАО «Сухой лед» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности главного бухгалтера, взыскании заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Восток – Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение №, расположенное <адрес>, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованием взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля, штраф в размере
установила: определением Ленинского районного суда г. Саратова от 24 августа 2012 года принят отказ истца ФИО1 от иска к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (далее - АТСЖ Ленинского района) об исполнении обязательств, компенсации морального вреда в связи с добровольным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, оформленного распиской от 10.01.2011 на сумму ** руб., процентов за пользование займом ** руб., указывая, что в установленный срок 01.04.2011 ответчик долг не вернул, проценты не уплатил.
УСТАНОВИЛА: ООО «***» обратилось в суд с иском о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации: с ОАСО «****» в сумме 120 ** рублей, с ФИО1 в сумме 19** рублей.
у с т а н о в и л: Истцы: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным выше иском к ФИО3, в котором указали, что домовладение по адресу: ..., состоит из ... жилых домов: в доме (лит. А, А1, А2) проживает ответчик, в другом доме (лит. Б,Б1) проживают они (истцы). Домовладение находится в общей долевой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ № **, ФИО2 о возложении обязанности выдать письменное согласие на раздел земельного участка, возложении обязанности на ФИО2 дать пояснения по процедуре оформления межевого плана на земельный участок №**, отмене регистрации межевого дела.
у с т а н о в и л: Настоящее дело возбуждено по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 11101 руб. 56 коп., образовавшуюся за период с 01.04.2012 г. по 01.09.2012 г.
установил: Дело инициировано иском ТСЖ «Левобережье» к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия. В ходе судебного разбирательства в целях урегулирования спора стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и прекратить производство по делу.
УСТАНОВИЛА: Сбербанк России (ОАО) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 января 2011 года в сумме и государственной пошлины в сумме . После погашения ответчиком части задолженности в ходе судебного разбирательства, истец уменьшил размер исковых требований
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башспирт» (работодатель) обратилось в суд с иском о возмещении материального ущерба с ФИО3- <...> рублей 12 копеек; с ФИО2- <...> рублей 20 копеек и с ФИО1 -<...> рублей 78 копеек, возникшего вследствие
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Красноармейска» (далее ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Красноармейска») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания и технического обслуживания жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с заявлением к ФИО2 о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. Заявитель указал, что решением Нижнеомского районного суда Омской области от 16 марта 2012 года со Стрельца Ю.П., ФИО3 в пользу
УСТАНОВИЛА: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, указывая, что решением Нижнеомского районного суда Омской области от 16 марта 2012 года со Стрельца Ю.П., ФИО2 в пользу банка взыскана задолженность по
УСТАНОВИЛА: ОАО «Россельскохозбанк» обратилось в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, указывая, что решением Нижнеомского районного суда Омской области от 16 марта 2012 года со Стрельца Ю.П., ФИО2 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в
У С Т А Н О В И Л А : Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 03 апреля 2012 года в порядке статьи 220 ГПК РФ прекращено производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, ввиду отказа
у с т а н о в и л: Истец ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" отделение по Татищевскому, Саратовскому и Аткарскому районам (далее ООО Газпром межрегионгаз Саратов"), в лице своего представителя ФИО2 ФИО7., обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 ФИО8 об обеспечении доступа в
установила: Определением Сургутского городского суда от 21 декабря 2011 года производство по гражданскому делу (номер обезличен) по иску ФИО1 к ООО «Мирай Авто», ООО «Мирай Сургут» о защите прав потребителей, расторжении договора купли продажи, взыскании уплаченных денежных средств, судебных
установила: Определением Сургутского городского суда от 21 декабря 2011 года производство по гражданскому делу (номер обезличен) по иску ФИО1 к ООО «Мирай Авто», ООО «Мирай Сургут» о защите прав потребителей, расторжении договора купли продажи, взыскании уплаченных денежных средств, судебных
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Сибай РБ обратился в суд иском к Государственному бюджетному учреждению культуры и искусства «Сибайский государственный башкирский театр драмы имени Арслана ФИО1» об обязании вести реестр закупок, осуществленных без заключения государственных контрактов, мотивируя тем, что в
