УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС" о взыскании 25 850 руб. 23 коп. убытков по договору на сервисное обслуживание локомотивов № 285 от 30.04.2014г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «НОРМА ПРАВА» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Филиалу № 7 ГУ КРО ФСС РФ (далее – ответчик) о признании незаконным решения об отказе в выделении средств на выплату страхового обеспечения.
УСТАНОВИЛ: Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» расположено по адресу: 305000, <...>, 26.08.2013 зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, ИНН <***>.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, г. Железногорск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Традиционные промыслы Севера» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Эвенкийский
УСТАНОВИЛ: АО "ФПК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТРАНСРЕМКОМ" о взыскании 163 565 руб. 18 коп. штрафной неустойки по договору № ФПК-334/10 от 27.05.2010г.
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управе Восточного административного округа Администрации г. Тюмени (далее – ответчик, Администрация, уполномоченный орган) об оспаривании приказа № 59 от 04.05.2018 об отказе в
УСТАНОВИЛ: ООО "Бартон" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями об оспаривании: - результатов аукциона в электронной форме №0873100006318000004 на право заключения государственного контракта на закупку оборудования для дооснащения существующих
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Славянка», место нахождения: 129110, Москва, пл. Суворовская., д. 2, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к федеральному государственному учреждению «Морская инженерная
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Федеральная строительно-монтажная компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Интерстройсервис» о взыскании 11 484 476 руб. 98 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Финэкс-Актив» (далее - ООО «Финэкс-Актив», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРЕС Недвижимость» (далее - ООО «АРЕС Недвижимость», ответчик) с иском о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Блеск Профи», место нахождения: 236004, Калининград, ул. Днепропетровская, д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество «Блеск Профи»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с
установил: Автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения Тюменской области «ФИО1 дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – заявитель, Учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Конвой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Череповецкому муниципальному предприятию «Спецавтотранс» об обязании оплатить оказанные услуги за сентябрь и
установил: ООО «Тюменский завод вторичных металлов» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Ресурсы Сибири» о взыскании 4 078 752 рублей 00 копеек на основании договора № 110214-Ч-Н на поставку лома черных металлов от 11.02.2014 года, в том числе 996 509 рублей 19 копеек
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», место нахождения: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к федеральному казенному учреждению
установил: ОАО "ВСЕВОЛОЖСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2018 по делу № А56-21693/2018.
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кабардино-Балкарской Республике о признании недействительным решения от 27.03.2017
у с т а н о в и л : Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23.03.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 по делу № А44-9179/2017.
установил: Акционерное общество «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Восточного административного округа города Тюмени (далее – ответчик, Административная комиссия,
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОМБИНАТ ПИТАНИЯ "КРЕМЛЕВСКИЙ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ФИО1 о взыскании убытков в размере 30 900 руб.
установил: Истец - Открытое акционерное общество «Мостостроительный Трест №6» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иском о взыскании с ответчика - Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Главный Центр Специальной Связи» 11.232 руб. 31 коп.
