установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Сбербанку России ОАО Западно-Сибирский банк СБ РФ об обязании Сбербанка РФ исключить из Бюро кредитных историй отрицательную кредитную историю физического лица ФИО1 и взыскании компенсации
у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Унечского района (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Межгорсвязьстрой» (далее – ответчик) взыскании задолженности по договору аренды № 15 от 11.04.2012г. в размере 305 611 руб. 70 коп. и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-21» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к ИФНС России № 5 по г. Краснодару (далее по тексту – заинтересованное лицо, инспекция) о признании незаконным решения № 18-12/67 от 31.07.2012 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания систему социальной защиты населения «Кувашинский психоневрологический интернат» о взыскании задолженности в сумме 126774, 11
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Ленинский коммунальный сервис-5" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Орское предприятие тепловых сетей" Администрации города Орска о взыскании 652 626 руб. 10 коп. (с учетом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Радуга-Стиль» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным Постановления и.о. мэра Шелеховского муниципального района от 04.12.2013 № 2297-ПА о предоставлении Закрытому акционерному обществу
установил: Комитет лесов Республики Коми обратился в арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комплекс "Северный лес" об обязании вернуть лесные участки по акту приема-передачи в
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с ответчика, Администрации муниципального образования «Село Тахтоямск», штрафа в размере 190 рублей 24 копеек по пункту 1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПИАСТР» (далее – истец, ООО «ПИАСТР») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОМ ИНЖИНИРИНГ» (далее – ответчик, ООО «ТЕХНОПРОМ ИНЖИНИРИНГ») о взыскании 132 487 рублей,
установил: Открытое акционерное общество «Тюменский завод железобетонных изделий №1» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы России
установил: ФКУ «Колония – поселение № 2» УФСИН России по Тамбовской области, Тамбовская область, Кирсановский район, п.Садовый обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Поселенческое жилищно-коммунальное хозяйство» Соколовского сельсовета
УСТАНОВИЛ: Общество с Ограниченной ответственностью «ККЗ» (далее - ООО «ККЗ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску № 15-07/659 от 19.07.2013 об отказе в привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГРОС» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 4 (далее - Инспекция, ответчик, налоговый орган), о признании
установил: ООО «Полюс-ДМ» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к ИФНС России по г. Тюмени №3 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании недействительным решения №20283444дсп о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мир Окон ПК» заявило требование о признании незаконным решения ИФНС России по г. Курску от 08.11.2012 № 18-12/159 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой проверки, с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Арсеньевское хлебоприемное предприятие» (далее- ОАО «Арсеньевское ХПП», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме, с учетом уточнения, 1 305 870 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 на вышеуказанные судебные акты передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
УСТАНОВИЛ: ООО «Корпорация «ЭнергоСнабСтройСервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «НОВИНТЕХ» задолженности по договору № 63-80/460 от 15.03.2012 в сумме 1 233 192 руб. 39 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 149
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением к комитету образования и науки Курской области о взыскании пени по налогу на имущество организаций в сумме 32 руб. за период с 10.08.2013 по 02.10.2013 по требованию об уплате
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «НефтехимБрокер» (далее – заявитель, ЗАО «НефтехимБрокер», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску (далее – заинтересованное лицо, ИФНС по г.Новороссийску,
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Новстройинвест» ( далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по г.Нальчику ( далее – инспекция) об отказе в
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Сервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчи- ка, открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Центральная», ущерба, причиненного заливом
УСТАНОВИЛ: ГУП РТ «Шагонартепло» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ» о взыскании задолженности за самовольный сброс горячей воды из инженерных систем теплоносителя в систему городской канализации в объеме – 29760 куб.м. в размере 2 574
