установил: заявлен иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости «Баугрупп» к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро Капитал» о взыскании задолженности в размере 496 077 рублей 66 копеек.
установил: заявлен иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости «Баугрупп» к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Афонькино» о взыскании задолженности в размере 1 277 116 рублей 72 копейки.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилое здание, находящееся по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, р/<...>, принадлежащее ООО «БОН» на праве собственности,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Технологии Фасадных Конструкций» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России № 2 по г. Краснодару о признании недействительным решения от 10.01.2013 № 19-32/2 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭталон» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к закрытому акционерному обществу «ТЕХСТРОЙМОНТАЖ» о взыскании долга в сумме 2047654 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 86731 руб. 84 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чеховский сад» и обществу с ограниченной ответственностью «Интек Консалтинг» о признании недействительным заключенного между ответчиками договора комиссии от 01.02.2013 № 01/02-2013.
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» - банкротом. Определением от 06.03.2009 заявление принято к производству арбитражного
установил: Истец - открытое акционерное общество «Компания ЮНИМИЛК» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - закрытого акционерного общества «Специализированные электромонтажные работы» (далее - ЗАО «СзЭМр») 1.097.789 руб. 22
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «РН-Транс» (далее - ответчик), о взыскании платы за пользование вагонами в размере 41 530 руб. 63 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Мебельная корпорация «Союз», ООО «Регион-Трейд», ООО «Славные традиции», ООО «Кэш», ООО «Автэкс» (далее – заявители) обратились в арбитражный суд с заявлением к ИФНС по Калининскому району г. Челябинска (далее – ответчик, инспекция, регистрирующий орган) о признании
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция) об оспаривании действий по внесению в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Капитал-Строй» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Волгоградская областная общественная организация «Федерация детских организаций» (далее - ВООО «Федерация детских организаций», Объединение, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету по делам молодежи Волгоградской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курская недвижимость» заявило требование отменить решение ИФНС России по г. Курску от 09.08.2013 г. № 8769 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятое по результатам камеральной налоговой проверки
установил: акционерное общество с ограниченной ответственностью «Толуорт Холдингс Лимитед» и ФИО1 (далее – соистцы) обратились в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КООПЕРАТИВ» (далее – ответчик, ООО «КООПЕРАТОР») о признании права ООО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Литэк» (ОГРН 1063525099109 г. Вологда) (далее – ООО «Литэк») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Зарубалову Виталию Анатольевичу (Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Ермаково) (далее – Зарубалов
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Родина» (далее – СПК, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлениями о признании сумм, указанных в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 8639 по состоянию на 09.06.2014 года,
установил: Истец - открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчиков - общества с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» и общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Сбербанку России ОАО Западно-Сибирский банк СБ РФ об обязании Сбербанка РФ исключить из Бюро кредитных историй отрицательную кредитную историю физического лица ФИО1 и взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Еланского городского поселения Волгоградской области «Еланское коммунальное хозяйство» (далее - МУП «Еланское КХ», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО «Внешнеэкономическая Компания «Асалмаз» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ «Городское агентство управления инвестициями» о взыскании убытков в размере 184 468, 84 руб.
