ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А68-3391/14 от 09.06.2014 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Тульская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Теляковский сельский центр культуры, досуга и библиотечного обслуживания» о взыскании задолженности
Решение № А76-11417/14 от 09.06.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: уполномоченный орган Российской Федерации – Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска (далее – уполномоченный орган, заявитель) 15.05.2014 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
Определение № А38-1252/14 от 09.06.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Беркут-10» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при АНО «Международный центр урегулирования неправительственных
Постановление № 10АП-4828/2014,10АП-4993/2014 от 09.06.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Системы Автономного Энергоснабжения» (далее – ООО «Системы Автономного Энергоснабжения») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, к закрытому акционерному обществу «ТОРОС» (далее – ЗАО «ТОРОС») о взыскании задолженности по
Постановление № 15АП-6796/14 от 09.06.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Отрадненская" (далее также – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее также – конкурсный
Решение № А64-7234/13 от 06.06.2014 АС Тамбовской области
установил: ООО «Навигатор», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Колос», Тамбовская область Тамбовский район, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, г. Тамбов, о признании права собственности на
Решение № А64-1345/14 от 06.06.2014 АС Тамбовской области
установил: ТОГУП «Водное и газовое хозяйство», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Жердевка Тамбовской области, г. Жердевка Тамбовской области о признании права хозяйственного ведения на: Сооружение - расположенное по адресу: Тамбовская область,
Определение № А03-10217/14 от 06.06.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Решение № А35-3172/14 от 06.06.2014 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Курское областное отделение Общероссийской организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 29.11.2002, адрес (место нахождения): <...>) (далее – КОО ВДПО) обратилось (в арбитражный суд с исковым требованием к
Решение № А40-16457/14 от 05.06.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ООО «АГРОПРОМ»  (далее по тексту также - Общество)  обратились в арбитражный суд с иском к ООО «АР-ДЖИ-ЭМ», Управлению Росреестра по Тульской области, АМО Веневского района  о  признании недействительным соглашения о переходе прав и обязанностей по договору аренды № 57 от
Решение № А64-1602/14 от 05.06.2014 АС Тамбовской области
установил: ФИО1, г. Тамбов обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Ритм», г. Тамбов об обязании передать заверенные копии документов. Представители истца в порядке ст.49 АПК РФ заявили ходатайство об уточнении исковых требований в части конкретизации истребуемых документов:
Решение № А19-2823/14 от 05.06.2014 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Водно-спортивный клуб Акватория» обратилось с требованием о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 38:36:00025:8156 путем предварительного согласования места размещения для строительства детского
Определение № А58-824/14 от 05.06.2014 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Россахастрой" заявлением от 25.02.2014 без номера обратилось в суд с заявлением к Территориальному пункту Управления Федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) в Томпонском районе о признании незаконными действий по
Постановление № 09АП-17550/14 от 04.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ПЕРВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АТЛАНТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «ДЕЛОР» суммы задолженности в размере 50 410 руб. 53 коп., судебных расходов в размере 10 000 руб.
Решение № А68-2379/14 от 04.06.2014 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АМТЕК» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Связьстрой Инжиниринг» об обязании ответчика написать (распространить) в адрес заказчика (ОАО «Сбербанк России») опровержение в уклонении от
Решение № А35-2212/14 от 04.06.2014 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 заявила требование о признании незаконным решения ИФНС России по г. Курску от 24.12.2013 № 16-03/312 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, принятого по результатам камеральной налоговой
Решение № А37-75/14 от 04.06.2014 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Ольский район», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «ТАЛОНСКИЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», о взыскании суммы арендной
Определение № А33-10555/14 от 03.06.2014 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию - Емельяновский район Красноярского края в лице администрация Емельяновского района о:
Определение № А31-11727/13 от 03.06.2014 АС Костромского области
установил: Верхневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с
Определение № А36-2801/14 от 03.06.2014 АС Липецкой области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенных по результатам торгов по продаже имущества должника, и взыскании задатка, внесенного в обеспечение исполнения указанных договоров, за счет конкурсной массы.
Решение № А14-1883/14 от 02.06.2014 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГЕНПРОЕКТСТРОЙ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление-55» (далее – ответчик) о взыскании 1 215 000 руб.