УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель
Установил: Мамадышский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о прекращении исполнительного производства в рамках дела по иску Федерального казенного учреждения "Федеральное
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 заявил требование о признании незаконным решения ИФНС России по г. Курску от 28.11.2013 № 18-10/106 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого на основании акта выездной налоговой проверки от 23.08.2013 №
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Новороссийский мазутный терминал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края о признании недействительными решения
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 18, л.д. 20-35), о признании недействительным решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дом-Люкс» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тульское жилищное хозяйство» об обязании ООО «Тульское Жилищное Хозяйство» (ИНН <***> ОГРН <***>) в срок, не позднее 3 дней
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Сбербанку России ОАО Западно-Сибирский банк СБ РФ об обязании Сбербанка РФ исключить из Бюро кредитных историй отрицательную кредитную историю физического лица ФИО1 и взыскании компенсации
установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Дирекция коммунально-хозяйственного строительства» (далее – ГКУ ТО «ДКХС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «Газстрой» (далее – ЗАО «Газстрой») о взыскании 3 336 642 руб. 60
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Трест № 11» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к ИФНС России по Советскому району г. Челябинска заявлением о взыскании убытков в размере 15 000 руб.
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Транс - Строй - Сервис» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ответчику - Открытому акционерному обществу «Комета» о взыскании 814 764 руб. 48 коп., из них 732 811 руб. 70 коп. - основной долг, 81 952 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-Строительный Дизайн Центр-Сфера» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иртыш» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в
У С Т А Н О В И Л: администрация города Невинномысска (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Невхлебопродукт» (далее – ответчик, общество, ООО «Невхлебопродукт»), в котором просила обязать
установил: ООО «МСК» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к МИФНС России №8 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании недействительным решения от 30.09.2013 года № 09-15/26дсп в части
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с заявлением с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Урюм о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в
УСТАНОВИЛ: агентство лесного хозяйства Иркутской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестТоргКонсалтинг» (далее – ответчик, ООО «ИнвестТоргКонсалтинг» ) о взыскании задолженности за 2 и 3 кварталы
установил: закрытое акционерное общество «РАМЭК-ВС» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области, Департаменту социальной защиты Воронежской области, обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Объединение Курскатомэнергострой» заявило требование о признании незаконным решения межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области от 20.07.2012 г. № 11-09/22 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РЭМО-РС» (далее ООО «РЭМО-РС», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Саратовские авиалинии» (далее ОАО «Саратовские авиалинии», ответчик) о признании незаконным требования
УСТАНОВИЛ: Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Курская городская больница № 1 имени Николая Сергеевича Короткова» Комитета здравоохранения Курской области (305004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ОБУЗ «Курская городская больница № 1 имени Николая
УСТАНОВИЛ: ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ООО "СТОР - ЖИЛСЕРВИС" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 307 003,74 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 458,97 рублей.
установил: ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ИФНС России по г. Тюмени №1, уточенным в судебном заседании 21.07.2014 года, (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ФИО1 ГОК" (ИНН <***>, г. Челябинск) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (в редакции заявления от 29.04.2014г., принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ) к Инспекции ФНС России по Советскому району
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области Челябинска (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании
