ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-16505/11 от 04.04.2013 АС Иркутской области
установил: Муниципальное учреждение «Департамент единого Заказчика» муниципального образования «город Свирск» обратилось к ООО «ТрансСервис» с требованием об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком общей площадью 5 537 кв.м., расположенным по адресу: <...>,
Решение № А70-1055/13 от 04.04.2013 АС Тюменской области
установил: ООО «Трастерус» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 о признании недействительным решения № 98265 от 12.09.2012 и к Управлению Федеральной налоговой службы Тюменской области о признании недействительным
Решение № А70-1447/13 от 04.04.2013 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВМ-Недвижимость» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об  оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 4 (далее – Инспекция, ответчик) от 19.10.2012 № 165 об отказе
Решение № А40-8781/13 от 04.04.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – ПУРОВСКИЙ ЗПК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 об обязании возвратить на расчетный счет Общества из бюджета излишне
Решение № А40-5064/13 от 03.04.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Закрытое акционерное общество "Промышленная инновационная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 21.01.2002г., место нахождения: 196084, <...>) с иском к Индивидуальному предпринимателю (ОГРНИП <***>,
Решение № А76-33/13 от 03.04.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФКМ-Ресурс» (ИНН <***>, г.Магнитогорск Челябинской области) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области (далее – ответчик, регистрирующий
Решение № А33-19706/12 от 03.04.2013 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Сибирский энергетический научно-технический центр» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройком» о взыскании 403 440 руб., в том числе 205 000 руб. основного долга, 198 440 руб. неустойки.
Решение № А35-10259/12 от 03.04.2013 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Объединение Курскатомэнергострой» заявило требование о признании незаконным решения межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области от 20.07.2012 г. № 11-09/22 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого
Решение № А29-4580/11 от 03.04.2013 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Майр-Мельнхоф Хольц Сыктывкар» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее – инспекция, налоговый орган,
Решение № А40-5347/13 от 02.04.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медиа – Маркт - Сатурн» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г. Москве от 23.07.2012г. № 08-08/948 в части доначисления НДС за 1 квартал 2009г. и 1
Решение № А64-1351/13 от 02.04.2013 АС Тамбовской области
установил: Управление Судебного департамента в Тамбовской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Котовска Тамбовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о признании права
Решение № А19-12569/12 от 01.04.2013 АС Иркутской области
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель) 18.06.2012 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лесоруб» (далее – ООО «Лесоруб», должник) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665675,
Решение № А29-678/13 от 01.04.2013 АС Республики Коми
установил: Агентство Республики Коми по управлению имуществом обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Сосногорский лесхоз» о взыскании 27360,76 руб., из которых 18487 руб. долга и 8873,76 руб. пеней, рассчитанных по состоянию на 31.01.2013, а также об обязании
Определение № 14АП-1064/2013,14АП-1065/2013 от 01.04.2013 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» (далее - ООО «Стройгазконсалтинг», заявитель) в соответствии с пунктом 2 статьи 7, статьей 11, пунктом 3 статьи 29, статьями 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее
Решение № А56-8672/13 от 01.04.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Администрация обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу, просит истребовать имущество – квартиры, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Горелово, Красносельское <...> и кв. 28, из чужого незаконного владения Общества,
Решение № А19-20443/12 от 01.04.2013 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора купли-продажи предприятия б/н от 13 августа 2012 года недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за
Решение № А19-21965/12 от 01.04.2013 АС Иркутской области
установил: иск заявлен о взыскании суммы 75 397 руб. 81 коп., составляющей на основании договора аренды земельного участка от 26.04.1998 № 860, задолженность по арендной плате за период с 01.01.05 по 31.12.12, суммы 23 445 руб. 98 коп.– пени за несвоевременное возмещение арендной платы за период с
Решение № А40-113103/12 от 01.04.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Мега Фудз» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Новинский бульвар, 31» о признании незаконной одностороннюю сделку, совершенную ОАО «Новинский бульвар, 31» в виде уведомления № 3/11-426 от 27 марта 2012 года по отказу ОАО «Новинский бульвар, 31» от исполнения
Решение № А12-30691/12 от 29.03.2013 АС Волгоградской области
установил: Товарищество собственников жилья «ТСЖ 16» (далее - ТСЖ, истец ) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда (далее - Департамент,
Решение № А53-34423/12 от 28.03.2013 АС Ростовской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Октябрь», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 о взыскании
Определение № А27-16339/12 от 28.03.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 декабря 2012 года в отношении Сельскохозяйственной артели (колхоза) им. Ленина, село Камышино Ленинск- Кузнецкого района Кемеровской области (Колхоз им. Ланина, должник), ОГРН <***>, ИНН <***>, введена процедура
Решение № А76-20666/12 от 28.03.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Челябинска проведена выездная налоговая проверка ИП ФИО1, по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.01.2008 по 31.12.2010г. В ходе проверки было установлено, что, ИП ФИО1 не уплачены: налог на доходы физических лиц за