УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – Заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 48 по г.Москве (далее – Ответчик, Инспекция) от
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к МП «Родник» Хвалынского сельского поселения Спасского муниципального района, просит признать действия МП «Родник» по выполнению условий договора на отпуск холодной воды, указанных в направленной ИП ФИО1 оферте исх. № 15 от 20.09.2011г., акцептом,
УСТАНОВИЛ: ООО "Лува Мастер" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Саморегулирующей организации "СФЕРА-А" о признании свидетельства подложным и привлечении к уголовной ответственности директора филиала СРО «СФЕРА-А» и президента СРО «СФЕРА-А».
установил: КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика за счет казны Приморского края денежные средства в сумме 103 311 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Роспечать» Ярославской области (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной антимонопольной службы России (далее – ФАС России, административный орган, ответчик), выразившегося в непринятии решения о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Фабрика Зетта" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.03.2008г., место нахождения: 142793, Московская обл., Ленинский р-н, д. Десна, мкр. Ракитки, вл. 4) с иском к Закрытому
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.08.2011г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (628416, <...>).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агро Фирма Плодородие», г. Челябинск обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Центральному району г. Челябинска о признании частично недействительными решение № 29/15 от 11.05.2012г. и решение № 16-07/001885
УСТАНОВИЛ: ОАО "СУ МВО" (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны РФ с учетом принятого судом уточнения исковых требований в судебном заседании 12.09.2012 о признании права собственности на здание площадью 264, 7 кв.м. по адресу:
установил: открытое акционерное общество «РЖДстрой» (далее – истец), в лице филиала «Строительно-монтажный трест №12», обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – ответчик) о взыскании 2 526 руб. 51 коп., состоящих из 2 027
Установил: Заявитель - Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экологии Волжского бассейна РАН обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании постановления ОДН г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский Главного управления МЧС по Самарской области №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интек» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г.Москве (далее – ответчик, Инспекция) от 27.02.2012г. № 12/РО/11 о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Корпорация «Стратегические пункты управления» (далее – заявитель, Общество, ранее Федеральное государственное унитарное предприятие «Центральное конструкторское бюро тяжелого машиностроения») обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании
установил: федеральное казенное учреждение «Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (далее – истец, ФКУ УК УФСИН России по Кировской области) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Пермского отделения Свердловской железной дороги - структурного подразделения филиала «Свердловской железной дороги» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к Закрытому акционерному обществу «СИБУР-Транс» о
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «МАГИСТР», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с ИФНС России по Центральному району г. Челябинска и к УФНС по Челябинской области о признании недействительным решения №17/15 от 23.04.2012 и решения №16-07/001711 от 14.06.2012.
УСТАНОВИЛ: ГПБУ «Управление ООПТ СЗАО» обратилось с иском к ЗАО «ПЗП вторресурсов «Сокольники» об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью около 3 567 кв.м по адресу: <...>, осуществив демонтаж размещенных на указанном участке строений и сооружений.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «АУДИОТЕЛЕ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 34 по г.Москве (далее – ответчик, Инспекция) от 28.11.2011г. № 34/1-Р в части
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее ОАО, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Тываэнерго» о взыскании материального ущерба (в порядке регресса) в сумме 66067 рублей.
установил: Заявитель - Администрация сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований к Отделу государственной инспекции безопасности
