у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1), являясь участником хозяйственного общества обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мартен» (далее - ООО «Мартен»), обществу с ограниченной ответственностью «Вологда Ресурс» (далее – ООО «Вологда Ресурс») о признании
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Костыревы» ФИО1, члены хозяйства: ФИО2 и ФИО3 обратились в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации Каслинского муниципального района (письмо № 365 от 14.04.2009) в предоставлении
УСТАНОВИЛ: ООО Фирма «А-1» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с требованием о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора ипотеки от 14.11.2008г. земельного участка из земель поселений площадью 12545 м2, расположенного по адресу: <...>, кадастровый №64:32:02 36
установил: ООО «Союз-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «Племзавод «Петровское», 3-и лица - ООО «Гарант Протекшн», УФРС по МО о
Установил: Ликвидационная комиссия Муниципального унитарного предприятия «Комбинат по благоустройству Зареченского района г. Тулы» обратилась в суд с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Комбинат по благоустройству Зареченского района г. Тулы» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Билет Маркет» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Военному комиссариату Красноярского края с требованиям:
установил: Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Колледж туризма и гостиничного сервиса Санкт-Петербурга (далее – Колледж) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области в суд с иском к Межрегиональному объединению
установил: ФИО1, как акционер ЗАО МНПО «Геосат», (далее по тексту – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ответчикам: ООО «Фортуна», ЗАО МНПО «Геосат» (далее – Общество) о признании сделки по поставке товаров на сумму 1 890 000,00 руб., заключенной между ООО
установил: закрытое акционерное общество «Красноярская Транспортная Компания» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к инспекции Федеральной
установил: Сибирское территориальное управление Российского агентства по государственным резервам в лице филиала «Красноярский территориальный отдел», г.Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Аэропорт «Красноярск», Емельяновский район о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Торнадо» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Атлас» задолженности по договору об оказании услуг охраны от 31.08.2007г. в сумме 214 920
установил: ТУ Росимущества по Тульской области обратилось к ОАО «Октава» и ООО «Росконтрактпоставка» с иском о признании недействительными сделок – договоров купли-продажи недвижимого имущества от 15.08.07г., 21.08.07г., 24.08.07г., 28.08.07г., 29.08.07г., 20.09.07г., 25.10.07г., заключенных между
установил: ОАО «Приобьтрубопроводстрой» 22.04.09г. обратилось в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Производственно-коммерческая фирма «АтлантАвто» о замене некачественного товара, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 131 руб. 22
УСТАНОВИЛ: Учредитель ООО «Крестьянское хозяйство «Нур» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Крестьянское хозяйство «Нур» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожным, признании договора купли-продажи движимого имущества
установил: Истец просит взыскать с ответчика 14 206 402 руб. на основании договора от 29.10.2004г. № 0003САЗ., в том числе стоимость выполненных работ в сумме 9 527 716 руб. , стоимость ответственного хранения в сумме 145 590 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты,
УСТАНОВИЛ: Общественное учреждение «Томский авиационно-спортивный клуб (аэроклуб) РОСТО» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к ИФНС России по г.Томску о признании недействительным решение №47/3-28в от 08.10.2008 года в части:
установил: Открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Негосударственного образовательного учреждения «Автошкола «Штурман» задолженности по оплате услуг подвижной связи в размере 5 881 рубля 37 копеек.
УСТАНОВИЛ: Кунашакское муниципальное унитарное предприятие «Автоперевозчик» с. Кунашак Челябинской области (далее заявитель, налогоплательщик) зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 9 по Челябинской области 01.09.2005, ОГРН <***>. (т. 1 л.д.76).
