У С Т А Н О В И Л: комитет по социальной защите населения администрации Михайловского района, с.Михайловское Михайловского района Алтайского края, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фобос», с.Михайловское Михайловского района Алтайского края, о взыскании
установил: ООО ПКФ «Техкомсервис» обратилось к ОАО «ТЗВА» с иском о признании недействительными решений совета директоров ОАО «ТЗВА» от 30.03.07г., оформленных протоколом № 6.
УСТАНОВИЛ: 20.07.2007г. в арбитражный суд Челябинской области обратился уполномоченный орган Российской Федерации – ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Магнитогорска Челябинской области, с заявлением о признании детского фонда «Золотая шайба» г. Магнитогорск Челябинской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Проммехстрой» (далее – ООО «Проммехстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Варненское», далее ООО «Варненское», зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Варненского района Челябинской области, ОГРН <***> от 19.09.02.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства Тракторозаводского района Волгограда» (далее - ООО «УКС ТЗР Волгограда» , истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Администрации Волгограда (далее - Администрация, 1-ответчик)
УСТАНОВИЛ: Между истцом - ИП ФИО1 и ответчиком - ЗАО «Хлебозавод №2» были заключены договоры на проведение биотехнических работ по оказанию услуг по дезинсекции (борьба с насекомыми) и дератизации (борьба с грызунами): №921/1 от 28 июня 2002г., №921/2 от 28 июня 2002г., №206/1 от 29 июня 2003г.,
УСТАНОВИЛ: 16 января 2007 года Инспекция ФНС по г.Миассу Челябинской области, рассмотрев материалы проверки обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2006 года, пунктом первым решения № 54 признав обоснованность
установил: Истец ООО «FLEXOGROUPS.R.L» (в Российской транслитерации – «ФЛЕКСО ФИО1 Л») обратился к ООО «Политех» с иском о внесении изменений в уставные документы ООО «Политех» и регистрации их надлежащим образом в соответствии с решением общего собрания участников.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ариада» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по РМЭ (далее – УФРС по РМЭ, регистрирующий орган) в государственной
установил: Заявитель просит признать незаконным и недействительным решение об отказе в допуске к участию в конкурсе ООО "Торговля от "Петмола" опт" и решение об обязании заказчика заключить государственный контракт с единственным участником размещения заказа изложенные в
